[Luciano Pagliarini]

Per me invece poteva dare tantissimo ed invece non lo ha fatto.

Uno con quel mix di fisico e talento(con quelle leve poteva andare forte anche a crono e sul passo) poteva fare molto di più dei vari secondi posti qua e là. In questo ciclismo dove i "lungagnoni" alla Wiggo, Froome ed Hesjedal dominano poi ci sarebbe stato a meraviglia.

Andy Schleck al suo apice mai lo abbiamo visto e mai lo vedremo, purtroppo la testa - che è sempre l'elemento più importante - è quella sbagliata. E non perché fosse un tamarro che correva seriamente si e no due corse all'anno, ma perché è un ragazzo debole che si lascia condizionare troppo dagli altri corridori(mai una volta che pensasse a fare la sua corsa e non a marcare Contador o a controllare che Frank non si staccasse) e dai vari fattori esterni senza mai focalizzarsi su ciò che conta veramente, sé stesso.

Aggiungiamoci poi che - a mio avviso - il ciclismo non gli piace manco per un cazzo, e se lo pratica è solo perché è un fenomeno.

Spiace perché di lui abbiamo visto pochissimo, ci ha regalato due grandi imprese(Liegi 2009 e Galibier) e poco altro in una carriera che è praticamente durata quattro anni.

Però se non si ritira non darei nulla per perduto, è tutta questione di voglia e pensieri alla fine.