[OldGibi]

Beh no, la colpa non è del ciclismo, o solo del ciclismo. 
Si parte dal'infortunio, da quell'incidente stradale che lo ha menomato, pura sfortuna. 
Poi dal carattere di Marco, molto autocentrato, che voleva solo vincere, per certi versi con pochi strumenti per relazionarsi con il mondo complesso che girava intorno al ciclismo. Per carità, era un uomo adulto, stava a lui crescere, non ci è riuscito. 
La storia nel suo complesso mi è dispiaciuta e mi ha amareggiato. 

Dal ciclismo mi sono allontanato per quanto girava intorno in quegli anni. da un lato quello che ho scritto, corse poco leggibili, con nuovi "mandrake" che spuntavano all'improvviso. Dall'altro, ma siamo già dopo i 90, quel controllo stomachevole (nel 2003?) alla carovana, con tanto di blitz di mio nonno... Stomachevole nel frattempo il Tour che rivendicava la sua grande pulizia... Ripeto, ciclismo capro espiatorio di un mondo intorno molto meno pulito, con più soldi e meno sacrifici. Nel frattempo una dirigenza sportiva che spogliava lo sport italiano del poco che rimaneva, politicanti da due soldi (che quattro sono troppi) che misuravano il loro lavoro con medaglie e poltrone. Stanno ancora lì. E poi ti chiedi come possa la piccolissima Slovenia sfornare tanti talenti sportivi... 

Forse confondo gli anni 90 con il loro termine e il passaggio al 2000. Grande Indurain, bel talento Bugno, limiti ma grande cuore per Chiappucci, forte Ugrumov, talentuoso ma incompiuto Berzin. Una bella generazione di italiani di livello medio - alto. Ullrich grande talento ma poca testa, potenzialmente poteva arrivare ai livelli dei grandissimi. Anch'io preferivo Casagrande a Simoni o a Gotti, non saprei perché. Si va via via verso gli anni successivi ma non mi dispiacerebbe avere oggi Fondriest, Bartoli, Argentin, Bettini (grazie! ).