14-05-2018, 03:46 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 14-05-2018, 03:50 PM da Luciano Pagliarini.)
Se avessero potuto fare qualcosa in più l'avrebbero fatta.
Sull'Etna, in una situazione più delicata, Yates non si è tirato indietro.
Ma sul Gran Sasso, col vento contro, non ti inventi nulla, ripeto.
Aru è un top solo per la stampa italiana. Vittorie e piazzamenti vanno contestualizzati...roba che io e Dui andiamo dicendo da un paio d'anni.
Per quantlo visto di Aru nel corso degli anni, contro questi avversari, un 5°/6° posto era (ed è) un obiettivo in linea coi suoi standard. Non il podio.
Froome, Dum, Pinot, Mal, Chaves....non sono Rolland o Amador.
Sull'Etna, in una situazione più delicata, Yates non si è tirato indietro.
Ma sul Gran Sasso, col vento contro, non ti inventi nulla, ripeto.
Aru è un top solo per la stampa italiana. Vittorie e piazzamenti vanno contestualizzati...roba che io e Dui andiamo dicendo da un paio d'anni.
(14-05-2018, 03:42 PM)And-L Ha scritto: @Pagliarini
Aru obiettivo MINIMO era podio.
Per quantlo visto di Aru nel corso degli anni, contro questi avversari, un 5°/6° posto era (ed è) un obiettivo in linea coi suoi standard. Non il podio.
Froome, Dum, Pinot, Mal, Chaves....non sono Rolland o Amador.