[OldGibi]

(23-09-2018, 11:02 PM)Paruzzo Ha scritto: Non mi piace Montevergine ma in una tappa così è molto più interessante

Neanche io amo Montevergine, spesso proposto come arrivo in salita per ingannare l'attesa rispetto alle tappe decisive della seconda metà del Giro. 
Aiuta a dosare le difficoltà con il contagocce, strategia "spettacolare" molto discutibile dei GT di oggi. 

Nelle stesse zone si può proporre un arrivo a Lago Laceno, salita finale più difficile e che si può far precedere da diversi altri gpm, non durissimi ma sufficienti per disegnare una bella tappa.  
Un esempio un po' estremo è questo immaginario Giro dell'Irpinia, tracciato da un utente esperto della Flamme Rouge, Emilio.torre. 


Link

6293 metri di dislivello positivo, roba che Fiandre e Liegi se la sognano!
Gli ultimi 80 - 90 km. potrebbero essere un ottimo finale per una tappa del Giro. 
 
Ero interessato però a proporre la salita di Acqua delle Vene, tosta e molto bella (nel Giro dell'Irpinia qui sopra viene percorsa in senso inverso, con il nome di Toppo del Monaco). Strada stretta ma non troppo, che ha sicuramente bisogno di manutenzione per un eventuale passaggio del Giro, immersa nel verde e ombreggiata. Non si può però ipotizzare un arrivo.
Se si volesse dare battaglia scollinerebbero in pochissimi e il successivo arrivo a Montevergine cambierebbe volto. Se si andasse tranquilli, ovviamente, rivedremmo la stessa solfa di una trentina di corridori.