[OldGibi]

Ci sarà tempo per analizzarlo meglio, ad una prima impressione non è proprio brutto brutto brutto ma insomma, bello non è... 
Inizio troppo soft, si riduce ad una cronometro la seconda domenica, due piattoni tremendi dopo il riposo (e il nulla dei primi dodici giorni) e quell'insulto alla storia del ciclismo che è quella Cuneino - Pineroluccio. 
Gravissima mancanza quella di sabato 18 maggio: è il secondo week end, puoi fare grandi ascolti, "sprechi" la domenica con una crono, hai tanti Appennini a disposizione, non puoi mettere una tappa di fatto per velocisti. E' assurdo, incompetente, privo di logica da audience, inammissibile. 
A parte il prologo e la crono di San Marino (e ferma restando l'assenza di una vera cronometro per passisti, certo, poi da bilanciare con tante salite vere), ben poco, il Giro comincia venerdì 24 maggio... E rischia di finire martedì 28, perché dopo ci sono tre tappe da insulto alle Alpi e agli appassionati. A parte che a me non appassiona il tappone (Gavia Mortirolo) dopo il riposo. 
Sei nella fase appassionante / decisiva del Giro e riduci tutto alla tappa del Croce D'Aune (che non è niente di che)? Tra l'altro, se la logica è quella di conservare l'incertezza fino all'ultimo, che senso ha mettere quattro tappe potenzialmente decisive quasi esclusivamente nel terzo week - end? 
Con due tappe più belle sabato 18 (Pesaro) e venerdì 31 (San Martino di Castrozza) poteva essere un buon Giro, peccato. 
Tra l'altro, 46.500 metri di dislivello complessivo (2.000 in più del 2018 e 3.000 in più del 2017) non ben sfruttati, in parte presumo derivanti da tappe lievemente mosse senza chance di incidere. 

Posso scrivere che il mio è molto più bello?