22-05-2019, 12:25 PM
Il punto è: come si fa a dire che ha lacune uno che vince le due tappe più dure degli ultimi due Tour de France?
Se non fai il vuoto (e, per inciso, solo Dumoulin e Thomas lo tenevano, a fatica) non vuol dire che hai delle lacune. Le piccole lacune in salita le ha Conti.
Al massimo, come dice giustamente Auriga, poteva dire di sentirsi superiore.
La lacuna, se non fosse chiaro, è una mancanza. A qualcuno pare che a Roglic manchi qualcosa in salita?
Se non fai il vuoto (e, per inciso, solo Dumoulin e Thomas lo tenevano, a fatica) non vuol dire che hai delle lacune. Le piccole lacune in salita le ha Conti.
Al massimo, come dice giustamente Auriga, poteva dire di sentirsi superiore.
La lacuna, se non fosse chiaro, è una mancanza. A qualcuno pare che a Roglic manchi qualcosa in salita?