26-01-2020, 01:05 PM
(26-01-2020, 11:50 AM)kekko46 Ha scritto:(26-01-2020, 05:52 AM)OLuciano Pagliarini Ha scritto: Mitchelton e Ineos veramente oscene, io davvero non mi capacito.Scusa ma non sono assolutamente d'accordo , la michelton ha dimostrato tutta la settimana che ci teneva molto a questa GC . Impey ha corso alla van der poel per tutta la settimana sprintando per gli abbuoni e su ogni arrivo, oggi era palese dal modo di correre conservativo che Impey non ne aveva , quindi hanno cercato di limitare i danni proteggendo lui, Simon Yates avrebbe tranquillamente ottenuto il secondo posto in classifica con una salita più regolare , però ha preferito provare a resistere a Porte pur rischiando di saltare e di questo non ci si può lamentare, per quanto riguarda la ineos non avevano i corridori per puntare alla generale per loro gli obiettivi sono più avanti nella stagione. A volte ci si dimentica che i corridori sono umani , non possono dare battaglia tutti i giorni a 1000 , quello accade solo alla PlayStation
La Ineos con due uomini in classifica + Sivakov a 35" e gli altri con addirittura, oltre a Impey, anche Yates e Hamilton in top-10.
Usare uno di questi da lontano no eh.
La mediocrità di certe menti che girano nel ciclismo contemporaneo mi fa veramente cadere le braccia. Sanno correre solo in un modo.
Sono stati là fino ai -2 ad aspettare lo scatto di Porte, ma che cazzo pretendevano dai.
Ma la questione non è sui corridori ma su chi li "guida".
Certe squadre avevano la fortuna di avere anche 3 uomini più o meno in classifica.
Si origina una bella fuga, potevano provare a buttare dentro un uomo, perlopiù sapendo che per come era messa la classifica, su Willunga c'erano zero speranze contro Porte.