[OldGibi]

Ieri si è percepito che fosse il comitato scientifico a suggerire, tra l'altro, la chiusura completa delle scuole, stasera il comitato scientifico è tiepido verso questa misura "la cui utilità non è comprovata". 
Ci si riferisce, credo, agli studi epidemici sull'influenza. Naturalmente, il comitato scientifico non è nemmeno contrario...

Può essere interessante nel merito rileggere l'articolo che segnalavo ieri sera, annotando che in Giappone questa misura è già stata presa un paio di settimane fa. 
In linea assoluta la misura non può non essere utile, eliminando una moltitudine di contatti (necessariamente spesso nettamente inferiori a un metro). Se fermi qualsiasi evento ci sta. Ovviamente non fermi tutto, il mondo del lavoro non può fermarsi completamente. Spesso, peraltro, ci sono molte situazioni di lavoro compatibili con le altre misure (di distanza, non affollarsi in ambienti ristretti, ecc.). 
Si poteva valutare una differenziazione tra le diverse regioni ma credo che i dubbi sull'effettiva diffusione del virus, anche nelle regioni attualmente poco colpite e temendo che sia più alta di quanto non si pensi, ci siano. Non credo che lo sappiano, verificarlo richiederebbe studi specifici (ad esempio, somministrando il test ad un campione nazionale) che attualmente non credo siamo in grado di condurre (forse, nel prossimo futuro ). Si possono fare stime ragionevoli avendo tutti i dati e credo siano state fatte, avendo motivo di temere che la diffusione ci sia e sia in pericolosa crescita. 
C'è un aspetto di gravità e unità nazionale contenuto nella misura, essendo qualcosa che impatterà tremendamente sulla vita di tutti e con ulteriori costi pesanti per l'economia. E' anche una chiamata alle armi, un richiamo all'attenzione e responsabilità di tutti i cittadini. 
Si può essere contrari se si ritenesse che sia un dito contro la diga che cede: spero e credo che non sia ancora così.