[OldGibi]

Seguo ormai “distrattamente” il susseguirsi di misure dei vari DPCM, sono “crollato” molti mesi fa. Leggo delle varie misure, ovviamente, ma non mi fermo più a soppesarle, a ragionarci sopra.

Certo, a vederle così, dettagliate e misurate con il bilancino, verrebbe da pensare che siano frutto di grande attenzione, di competenze scientifiche, della ricerca capillare di punti di equilibrio tra esigenze complessive, in primo luogo economiche, e la gestione del rischio epidemiologico.

“Ecco, dai nostri calcoli, per un RT che non superi 0,85, il numero massimo di persone a pranzo fuori a Natale è di 4,674. Apparendo sconsigliabile ridurre un familiare in parti non intere, il CTS consiglia 4 come numero massimo.”. Boh, sarà così, tutto pensato con dati e conoscenze, fidiamoci.

Però… Ma non sono per caso gli stessi della distanza minima di un metro altrimenti usate la mascherina? Che il virus si trova solo nelle goccioline grandi, con quelle microscopiche (aerosol) non ti infetti? Gli stessi che non hanno aperto i finestrini di treni e autobus? Quelli che se in ufficio siete in più di una persona nella stessa stanza mettete la mascherina? Gli stessi che erano incerti se chiudere le scuole o meno perché studi scientifici in passato hanno dimostrato che chiudere le scuole non consente di contenere la diffusione dell’influenza? Sono loro, no?

Avete notato come sia colpa della “seconda ondata”, ampiamente annunciata già dal giugno scorso? Si sa, con il freddo i virus stagionali tornano in auge e il SARS-CoV-2 si comporta come gli altri (salvo non sparire durante l’estate, ma son solo dettagli). Quindi gli oltre 22.000 morti dai primi di ottobre sono vittime della seconda ondata. Ovviamente, adesso fa caldo e il virus sta regredendo… O no? 

Ah, sta regredendo per le misure, vero. Però, questo significa che il numero di morti non dipende solo dalla seconda ondata (e occhio alla terza ondata, ci stanno già avvertendo), dipende anche dalle misure organizzative e di prevenzione. Ne consegue che non sono state prese misure adatte per affrontare la “seconda ondata”, o ho capito male? Ce l’hanno spiegato però: avete smesso di stare attenti, chiacchierate senza mascherina, fate assembramenti, andate al ristorante, al cinema, in discoteca addirittura, dovete smetterla. Accidenti, è colpa nostra… (quindi non è loro). Ma, è colpa nostra o della seconda ondata? Entrambe le cose, suppongo.

Mezzi pubblici va bene così, ovviamente. Le scuole le riapriamo a gennaio (stesso mese in cui potremo andare a sciare!), ma solo al 75% (somiglia al “ti amo al 40%” di Pina Sinalefe ?).

Perché le abbiamo chiuse le scuole, a marzo e nuovamente adesso, francamente non l’ho capito. Non è la scuola il motore della diffusione del virus, ci dicono, e la scuola è fondamentale, avremo danni enormi per questi mesi persi dalla nostra gioventù. Davvero?  

Ma, mi raccomando, mantenete attenzione e grande prudenza, altrimenti (per colpa vostra) ci troveremo ad affrontare la terza ondata (e si comincia a capire perché è arrivata la seconda…).

Sarò stupido io… Di certo non capisco e avverto una certa nausea.

Non capisco, ad esempio, le tante polemiche su quello spot francese considerato troppo duro ( questo ). Troppo duro? E le decine di migliaia di morti cosa sono, numeretti al pallottoliere? C’è quel fantastico effetto per cui una persona che muore ci addolora, 30.000 sono invece un numero. Ma, per favore, non fateci vedere che quella simpatica madre di famiglia dello spot finisce in terapia intensiva (infettata da figlio e/o marito).

Certo, il “taglio” dello spot sembra dire che è colpa dei comportamenti (ovvero, colpa nostra), non delle misure e/o del governo (francese in questo caso). Nello spot le scuole sono aperte, l’ufficio è affollato, in ambiente chiuso, con una bella aria condizionata… Vive la France!

Ripeto, non capisco. Non capisco perché la didattica a distanza, almeno per le superiori, sia una tragedia, magari prevedendo la scorsa estate dei bonus per aggiornare pc e attrezzature. Non capisco perché sia impossibile aprire finestrini di treni e autobus. Non capisco perché, con studi scientifici evidenti pubblicati già il marzo scorso, non si sia ragionato sin da allora sul tema delle microgocce in ambienti chiusi, sul punto chiave di aprire finestre e aerare, comunque, gli ambienti di lavoro, i mezzi pubblici, i negozi.

Non capisco nemmeno perché questa estate non si sia promossa continuamente la necessità di mantenere attenzione, naturalmente senza obbligo di mascherina e con discoteche aperte. Ah, già, ci pensa “Immuni”, la app! Sono sempre gli stessi di prima, o sbaglio?

Senza contare che c’è la prospettiva dei vaccini, nota già questa estate e ora sempre più prossima. Le misure che prendi non devono durare all’infinito, solo qualche altro mese. Con due priorità, economia e ridurre diffusione e vittime. Una buona regolamentazione per ristoranti e negozi, per gli ambienti di lavoro, per i mezzi pubblici, per le località sciistiche, ma scuole chiuse (almeno le superiori), mascherine obbligatorie ovunque, multe toste per chi sgarra e bestiali per assembramenti? Naturalmente, è importante non limitare la libertà degli individui (eh??), multarli poi…

Non capisco ma, evidentemente, è colpa mia. Sarà un inizio di demenza…