[cyclingchronicles]

(31-03-2020, 07:28 PM)Albi Ha scritto: Ricapitoliamo: siamo nel mezzo di una crisi planetaria, il calendario va completamente ripensato e il sistema attuale è a un passo, il non-svolgimento del TdF, dal finire a gambe all'aria.

Questo e' un argomento molto interessante... magari OT quindi potrebbe anche esser che vada spostato. 

Quello sulla sostenibilità del ciclismo è un tema che sollevate spesso (anche nel podcast è capitato di parlarne) e al quale non fatico a credere, al di la del fatto che non ho occasione di fare i conti in tasca agli agenti del mondo ciclistico internazionale. 

Però è evidente che tra gli attori di questo mondo ce ne è uno, ASO, che ha un ruolo privilegiato. ASO può letteralmente permettersi di p******e in c**o all'UCI senza che quest'ultima possa aprire il becco. La circostanza relativa alla riorganizzazione del calendario secondo me causa non pochi problemi ad ASO perché secondo alcune delle previsioni che vengono fatte inizio Luglio potrebbe proprio essere il periodo in cui si ricomincia a gareggiare. A fronte di chi ha fatto scelte intelligenti* (non ultima RCS con il Giro e il desiderio da subito di trovare una ricollocazione) il Tour è ancora in calendario... di fatto nel deserto perché delle corse di preparazione di Giugno (TDS e Delfinato) non se ne disputa nessuna. ASO va avanti, per quello che ci è dato sapere, a programmare il Tour per Luglio. Hanno smentito in questi giorni la possibilità che la corsa si svolga a porte chiuse e mi pare che sia stato detto che la possibilità di trovare soluzioni alternative sussiste.

Se non ci dovessero essere le condizioni per far disputare la corsa nelle date previste, una ricollocazione ha senso a fronte del fatto che mentre gli altri organizzatori si sono mossi per tempo a richiedere un re-scheduling delle competizioni ASO aspetterà fino a meta' maggio? Con che faccia l'UCI spiega che il Tour ha la precedenza su chi con meno tempo per rivedere i propri piani si è mosso per ricollocare la gara? 

A me sembra l'ennesima situazione in cui in ASO (ma i grossi organizzatori in generale, vedi la situazione della CDM di Cross) possono fare quello che vogliono. È chiaro che la non disputa del Tour sarebbe una mazzata gigante per il ciclismo e tante squadre del WT... ma ammesso che questo sistema è di per sé malato, e troppo Tour centrico, mi domando se dalle ceneri di un ciclismo collassato non possa rinascere un movimento sostenibile economicamente. I personaggi per uno sport che non giri attorno al solo Tour ci sono (anzi sono i GT-isti a essere poco accattivanti come personaggi mediatici di questi tempi). ll fatto che la coda creata dall'UCI nella ricollocazione tenga conto del tipo di gara e non della bontà degli sforzi fatti dagli organizzatori mi sembra l'ennesima sconfitta. Per giunta scritta su carta bianca in un comunicato loro :/

*son sempre punti di vista miei, non ho la verità in tasca