[Luciano Pagliarini]

Beh, dal punto di vista tecnico Harelbeke è una gara di una banalità impressionante. E sì, è una corsa secondaria, poiché non tutti la interpretano allo stesso modo.

Prova ne è che Kwiatkowski vince Harelbeke e dopo una settimana fa 27esimo al Fiandre (ed era entrato nell'azione buona).

Kwiatkowski non arriva alle trenta vittorie in carriera, oltretutto, non mi pare uno che ha vinto tanto.

L'unica volta che ha vinto alle Ardenne, sul suo terreno, non era né il primo né il secondo e probabilmente neanche il terzo più forte.

Il polacco è un eccellenza solamente per quanto riguarda l'acume tattico. Sotto tutti gli altri punti di vista, un corridore poco più che normale.

La differenza tra lui e Van Garderen, principalmente, è che talune corse in linea, cioè quelle che ha vinto Michal, sono gare che tutti possono vincere (Demare, Ciolek, Astarloa, Brochard ecc...), i grandi giri no.

Kwiatkowski è un corridore con una buona base e una gran testa. Fuoriclasse? No. Campione? Nemmeno.