[Luciano Pagliarini]

T-Wolves 2004 vs Heat 2006

Minnesota è una squadra che in RS vince di più, in una conference più difficile e, soprattutto, ha una difesa decisamente migliore. D'altronde come perno hanno Kevin Garnett nel prime che fa una stagione mostruosa both end (in rs dice: 112 di ORTG e 92 di DRTG, 6,8 di OBPM e 3,3 di DBPM, 10 di Vorp). In post season la produttività offensiva di Garnett cala, ma KG resta un giocatore d'impatto assoluto. E ai playoffs anche Spree e Cassell sono due elementi positivi. Contro Denver Minnesota ha vita facile in casa, ma soffre al Pepsi Center, tanto che vince di appena due punti una gara 4 con Melo Anthony che tira 1/16 dal campo. Se è pur vero che Webber non è quello del 2002, nei Kings Minnie trova un avversario davvero tosto, con cui non c'è nulla di male ad andare a gara 7. Su quei Lakers c'è un po' troppa narrazione negativa. Vale la pena ricordare che il tracollo alle Finals inizia quando Karl Malone si fa male in gara 3. Nelle WCF, invece, LA può fare affidamento su un Karl Malone che è un terzo violino credibile e sforna prestazioni decisive come il 17+11 di gara 1 e la quasi tripla doppia di gara 4. D'altro canto Miami, nel 2005-2006, inizia male una stagione che gira solo quando Pat Riley torna in panca. Ai Playoffs fa un po' di fatica contro i Bulls dei vari Nocioni, Deng, Ben Gordon ecc.... Poi vince agilmente contro i Nets. Coi Pistons trionfano in modo abbastanza netto, mentre il successo su Dallas è dovuto all'assurdo meltdown dei Mavs. Dunque le domande che dobbiamo porci sono: Shaq, che fu il giocatore decisivo nella serie tra i Wolves e i Lakers del 2004, è capace due anni dopo di ripetere quelle prestazioni? Imho non ha nelle mani una serie da 20+16 col 56% dal campo. Il grande calo a livello di tiri presi, ai playoffs, c'è stato tra il 2003 e il 2004. Però lo Shaq del 2004 ai playoffs gioca 42 minuti di media tirando 11,5 liberi a partita. Quello del 2006 ne gioca 33 tirando 7,9 liberi. Wade è capace di fare una serie migliore rispetto a Bryant che giocò malino? Non saprei poiché, per quanto nel 2006 fosse devastante, il modo di giocare di Wade non mi sembra l'ideale per affrontare la difesa di quei Wolves. Posto che Jason Williams può dare, più o meno, quello che dava Fisher ai Lakers e che Payton non è quello di due anni prima, ma gli Heat sono più lunghi dei Lakers, tutto si riduce, alla fin fine, a stabilire una cosa: Antoine Walker è in grado di dare a Miami quello che Karl Malone dava a LA? Imho no. Vince Minnesota in sette grazie al fattore campo.