[Luciano Pagliarini]

Assolutamente.

Tornando a Merckx per me le opzioni sono tre:

- 1969, cioè quello che ci direbbe lui. Pre Blois si vede il miglior Merckx in salita. Stagione rovinata anche da ciò che gli combinarono al Giro;
- 1972-1973 nel complesso il Merckx più convincente del post Blois, nel '71 stava perdendo il Tour da Ocana, nel '70 non aveva una grossa concorrenza nei GT e nel '74 ha vinto il Giro con 12" su Baronchelli.
- 1973, il Merckx del '73, in salita, è il migliore del post Blois e, nel complesso, le sue prestazioni mi sembrano anche di livello superiore rispetto al 1972. Per questo, forse, andrebbe considerata l'annata singola.

Quello del '69 è effettivamente Merckx al suo apice dal punto di vista atletico, quello del 1972-1973 è un Merckx che si esprime facciamo al 95% di quelle che erano le sue possibilità pre Blois, ma che sa sfruttare al meglio le sue qualità per stroncare anche rivali fortissimi come Fuente e Ocana.

Io sarei comunque per scegliere l'esuberanza di Merckx '69, ma vorrei sentire Morris.

Cioè, che roba è questa: https://firstcycling.com/race.php?r=17&y=1969&e=19 ?