[HOTDOG]

WIGGINS: un po' per la tipologia di percorso e un po' per il vento leggermente a favore non era crono da grandi distacchi eppure lui è riuscito a darli, e in particolare sarà contento dei 35'' dati a Froome più che del tempo dato a Evans
FROOME: in cuor suo sperava di battere Wiggins e io stesso pensavo che ce la potesse anche fare però è stato il suo compagno ad andare fortissimo, lui in ogni caso è in grado di staccarlo in salita ma perchè questo avvenga è necessario che anche qualcun altro stacchi Wiggins in salita altrimenti lui gli resterà al fianco
CANCELLARA: di più non poteva fare su questo percorso, è stato l'unico degli uomini non di classifica a inserirsi nelle prime posizioni
VAN GARDEREN: male a Planche des Belles Filles ma già ieri molto positivo, infatti è stato uno degli ultimi a staccarsi in seguito all'attacco di Van den Broeck, e oggi strepitoso, da verificare sempre la terza settimana che fin qui gli è mancata
CHAVANEL: ormai ben oltre i 30 anni è arrivato al top della carriera
EVANS: grande delusione e fa specie che il grosso del distacco sia arrivato nei 16,5 km iniziali a lui più adatti, eppure negli ultimi due giorni l'avevo visto davvero bene
VELITS P.: alti e bassi per lui al Tour come un anno fa, oggi era una giornata buona, di sicuro il podio della Vuelta 2010 sembra un exploit irripetibile
NIBALI: ha perso poco da Evans e nulla da Menchov disputando una delle migliori crono della carriera, vedi ad esempio quella del Tour 2009 dove chiuse a 2'06'' su distanza analoga ma al 26° posto, certo Wiggins e Froome sono di un'altra categoria
MENCHOV: ancora senza infamia e senza lode e 5° posto di Parigi che si avvicina per lui
KLOEDEN: dignitoso ma le montagne hanno dimostrato di essergli nemiche e non è uno di quelli che attaccano da lontano per favorire i capitani
MONFORT: più o meno vale il discorso di Kloeden con la differenza che le aspettative alla vigilia erano inferiori
TONY MARTIN: con lo scafoide che non funziona è dura
ZUBELDIA: per trovare una crono del genere da parte sua, e ricordiamo che è arrivato 13° ma a solo 13'' da Nibali che è arrivato 8°, dobbiamo tornare al 2003, neppure al Tour 2007 chiuso al 5° posto andava così forte
BRAJKOVIC: a differenza di altre cronometro parte bene e si spegne strada facendo, e questo rischia di essere il suo andazzo in generale in questo Tour
GALLOPIN: va forte in salita, in volata e anche a cronometro, resta da verificarlo sui tapponi ma resta un uomo del futuro
COPPEL: si pensava potesse avere un salto di qualità dopo il discreto Tour di un anno fa quando era all'esordio ma così non è stato
ROCHE: considerando che non è uno specialista non è andato affatto male e la top ten a Parigi non dovrebbe sfuggirgli
VAN DEN BROECK: male a Planche des Belles Filles e non solo per il salto di catena, benissimo ieri, male di nuovo oggi, segnali tipici di una condizione approssimativa
ROGERS: a differenza di Porte e Boasson Hagen credo abbia fatto la crono a tutta ma più di così non andava, come spesso gli accade nelle crono dei grandi Giri
TAARAMAE: si conferma un fuoco fatuo quello del primo arrivo in salita
LEIPHEIMER: visto il rendimento di questi giorni non c'era da attendersi nulla di diverso, ha bisogno di andare in fuga per centrare una tappa ma non credo ne abbia la mentalità
VALVERDE: neanche malaccio rispetto ad atleti con caratteristiche simili alle sue però due anni di inattività sono tanti e per giunta è stato anche vittima delle cadute
FRANK SCHLECK: quando non si è al 100% ci si salva sul terreno congeniale, nel suo caso la salita, e si naufraga in quello nemico che è appunto la crono
SCARPONI: vedi Frank Schleck con l'aggiunta che come al solito è partito troppo forte altrimenti sarebbe arrivato sui tempi di Valverde
BASSO: qualcuno ha detto che non ha fatto la crono a tutta ma la verità è che più di così non va e se fa il gregario a Nibali non è perchè lo vuole lui ma perchè il siciliano va molto più forte
ROLLAND: vale anche per lui il discorso di Schleck e Scarponi