15-04-2013, 12:24 PM
(15-04-2013, 10:13 AM)And-L Ha scritto: C'è una strana tendenza in questo forum dove quelli che non sono fenomeni allora non sono nemmeno buoni corridori. Leggo cose assurde anche su Nibali tipo: "non è un campione" (chiaramente non in questa discussione). Ora di kreguir dite che è una mezza tacca, ma signori questo è un bel campioncino, bravo a crono, bravo in salita e che, come ha dimostrato, può piazzare la stoccata anche in corse di un giorno. Magari non sarà un fuoriclasse come contador, sagan, jro, valverde... ma è un gran bel corridore che si sta costruendo una bella carriera. Cazzo rispettatelo! Non si può giudicare un corridore dalle aspettative ma dai risultati ottenuti e quelli di kreuziger sono di un ottimo corridore polivalente
Secondo me il discorso è un po' diverso, non è tanto per le aspettative che ha deluso, è perché per i primi 4-5 anni di carriera è migliorato pochissimo. Insomma, Sagan è passato dalle tappe alla Parigi-Nizza al Giro di Polonia, alla maglia verde alle Classiche del Nord. Kreuziger è rimasto sempre lì, competitivo nelle brevi corse a tappe, lontano dai primi nei grandi giri. Uno che a 21 anni fa sesto al Romandia te lo aspetti sul podio in un grande giro entro 2-3 anni, invece non c'è mai arrivato (né andato vicino). Per dire, se n'è andato dalla Liquigas perché non voleva la concorrenza di Nibali e invece non ha mai mostrato di essere all'altezza dello Squalo anche correndoci contro. Chiaro che la carriera è tutt'altro che da buttare, ma non è quella che lui, la sua squadra e i suoi tifosi volevano