04-09-2012, 04:04 PM
Avevo provato a spiegare un pò come funziona questo tanto vituperato fpf(non ricordo esattamente in quale discussione ma forse proprio in questa),ma vedo che c'è ancora molta confusione.Premesso che non tutto ciò che è evidenziato nei nuovi regolamenti promulgati dall'Uefa di Leroy Platini,verrà applicato alla lettera (anche se loro affermano il contrario),se un club è in grado di generare profitti,non ha di che preoccuparsi per ciò che riguarda il fpf.
Per un ennesimo esempio stupido,basta che (vedi Psg),una società dello sceicco (che magari risulta avere un proprietario diverso) versi 250 milioni di euro l'anno per sponsorizzazione/diritti di immagine/nome stadio e sono apposto.
Chiaramente,esiste una regola che vieta tutto ciò ma quando si parla di far girare vagonate di danaro,i controlli finanziari tra - società varie,off-shore,paradisi fiscali e petrol dollari - sono abbastanza complicati.
I club russi,pur essendo incredibilmente ricchi,nelle passate stagioni,non erano mai andate vicino a mettere a segno dei colpi di questo tipo.Se hai quindi capitali infiniti,te ne freghi di come li spendi,basta raggiungere l'obiettivo,che in questo caso specifico erano i 2 calciatori che hanno preso.(tra l'altro Witsel segnalato dal sottoscritto nella sezione mercato,tempo fa).
Certo,sia ben chiaro,ridursi all'ultimo giorno utile per la consegna delle liste Uefa,non è che possa favorirti molto dal punto di vista economico,quelle cifre,sono una roba assurda,in virtù anche del reale valore dei calciatori.
Come sempre,le squadre portoghesi,si dimostrano le migliori nel panorama Europeo a far fruttare le loro capacità imprenditoriali.Ampie reti di scouting,soprattutto in Sud America,tempistiche perfette in fase di acquisti e cessioni,stadi di proprietà,introiti garantiti e presenza in Champions costante (le altre non possono competere,in quanto non hanno i capitali di partenza e la storia delle big).
Il Benfica da Luiz, Coentrao, Javia Garcia e Witsel cmq ha incassato oltre un centone.
Il Porto invece:
Per un ennesimo esempio stupido,basta che (vedi Psg),una società dello sceicco (che magari risulta avere un proprietario diverso) versi 250 milioni di euro l'anno per sponsorizzazione/diritti di immagine/nome stadio e sono apposto.
Chiaramente,esiste una regola che vieta tutto ciò ma quando si parla di far girare vagonate di danaro,i controlli finanziari tra - società varie,off-shore,paradisi fiscali e petrol dollari - sono abbastanza complicati.
I club russi,pur essendo incredibilmente ricchi,nelle passate stagioni,non erano mai andate vicino a mettere a segno dei colpi di questo tipo.Se hai quindi capitali infiniti,te ne freghi di come li spendi,basta raggiungere l'obiettivo,che in questo caso specifico erano i 2 calciatori che hanno preso.(tra l'altro Witsel segnalato dal sottoscritto nella sezione mercato,tempo fa).
Certo,sia ben chiaro,ridursi all'ultimo giorno utile per la consegna delle liste Uefa,non è che possa favorirti molto dal punto di vista economico,quelle cifre,sono una roba assurda,in virtù anche del reale valore dei calciatori.
Come sempre,le squadre portoghesi,si dimostrano le migliori nel panorama Europeo a far fruttare le loro capacità imprenditoriali.Ampie reti di scouting,soprattutto in Sud America,tempistiche perfette in fase di acquisti e cessioni,stadi di proprietà,introiti garantiti e presenza in Champions costante (le altre non possono competere,in quanto non hanno i capitali di partenza e la storia delle big).
Il Benfica da Luiz, Coentrao, Javia Garcia e Witsel cmq ha incassato oltre un centone.
Il Porto invece: