[Tommeke23]

(14-02-2013, 12:46 PM)SantiBotero82 Ha scritto: 1) L'asta di quest'anno è durata 19 giorni.
Per fare qualcosa di meno random e al tempo stesso più veloce ci sto pensando su parecchio ma non mi viene in mente quasi niente..

2) Se no un'altra opzione è, se saremo per esempio in 10:
- aprire una 1a discussione con 12 corridori divisi ad es. in 6WT 3noWT 2VET 1UND
- parte a offrire l'ultimo classificato di quest'anno. Puo offrire per tutti, per qualcuno o per nessuno.
- il valore di partenza dei corridori deve essere già bello alto (ad es. Glibert 60.. non 35/40).
- un giro solo di rilanci da minimo x3 per WT e noWT, x2 per VET e UND.
- finito il giro si assegnano i corridori e si tengono in standby quelli non assegnati.
- si apre 2a discussione.
- Ordine di partenza diverso.. parte il penultimo.

E cosi via per 10 discussioni in modo che tutti si trovino a offrire per primi e per ultimi..

Problematiche di questa soluzione:
- ogni discussione deve contenere un pacchetto di corridori equilibrato in modo che l'ordine di scelta non influisca piu di tanto sulla forza della squadra finale.
- non sarà facile prendersi i propri beniamini perchè magari ti capita ad es. Sagan nella discussione in cui devi offrire per primo, quindi tutti gli altri possono rilanciare e ciulartelo. Però al tempo stesso in un altra discussione in cui c'e' Contador si può capitare a essere per ultimi a offrire e essere in posizione di vantaggio.
- alla fine delle 10 discussioni tutti i corridori presenti nelle liste, che si voglia o no, dovranno essere assegnati a qualcuno in modo che ognuno avrà 12 corridori divisi equamente e questi formeranno la base della squadra. Il modo in cui si assegneranno quelli per cui nessuno ha offerto (anche se credo sia raro) è da valutare.
- se tutti in quei giorni saranno attivi si può arrivare a chiudere anche una discussione al giorno/uno e mezzo, quindi il tutto durerebbe 16/18 giorni circa + l'asta al buio dei restanti 14/16 corridori random.

1) grazie per il dato

2) allora la categoria VET direi che sarebbe la prima ad essere eliminata se e dico se passasse quest'idea di dividere i corridori

io dico che questo metodo a turni necessiti di troppo tempo, ben più di quei 19 giorni; io non penso proprio finiremmo una discussione in un giorno, mai nella vita... 3 giorni per stare larghi
basta immaginare che sia il turno di Gibo e lui ti dice io fo domani notte, poi quello che ha il turno dopo di lui il giorno successivo non è disponibile (il giorno prima si invece) e passano altri 2 giorni...per me in 19 giorni non ce la faremmo considerata anche una successiva fase di buste chiuse (almeno 3 immagino) anche dando 2 giorni di tempo sono altri 6 giorni
questo poi è in pratica quello che proponevo sotto nome di busta aperta con la differenza che lì ad ogni post si punta al completamento della propria rosa e che di conseguenza finita questa fase le squadre sarebbero già complete = anche se ci mettessimo 20 giorni avremmo comunque le squadre

l'idea dei rilanci non di 1 ci sta, non mi piace granché ma potrebbe essere un modo per velocizzare
applicabile anche alla mia proposta di aste in sezione