06-12-2013, 10:31 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 07-12-2013, 12:41 AM da Micheliano59.)
La responsabilità civile dei magistrati esiste dappertutto tranne che da noi, mi spieghi perchè? La CEDU ci ha richiamato più volte su questo punto, fonte: http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cr...0739.shtml
Non è possibile interessarsi di economia senza sapere nulla di politica, le due cose sono strettamente collegate e spiegano l'ideologia fallimentare della sinistra. Questa, infatti, ha da sempre l'idea che tartassando gli imprenditori e il ceto medio fino all'osso si possa arrivare ad una bellissima ridistribuzione del reddito che metta d'accordo tutti. Facendo così: Aumenti l'evasione fiscale, abbatti i consumi e gli investimenti, un disastro completo. Perchè questo? Perchè, a prescindere dai Berlusconi o dai Bersani, la sinistra ha nel suo dna il fatto di porre sotto il controllo dello Stato anche ciò che dev'essere gestito dai cittadini, che forze devi piegare per eliminare i sussidi alle imprese? Che forze devi piegare per fare un accordo serio con la Svizzera? L'hanno fatto tutti i paesi europei, non prendiamoci in giro...Il problema è che il Civati di turno non andrà mai ad incidere sulla pubblica amministrazione, non andrà mai ad abbattere la burocrazia che affossa le imprese, non andrà mai ad applicare un federalismo fiscale che dia autonomia alle Regioni in modo che le tasse finiscano sul territorio, senza andare ad ingrassare l'apparato statale ladro ed inefficiente.
Ne proponesse UNA di queste cose, non undici, almeno se un politico mi scrivesse un programma di questo tipo avrei la speranza che qualcosa una volta eletto possa combinare e che riesca a portare a termine almeno un punto. Civati presenta zero e quindi è logico aspettarsi zero (ma come i suoi compari eh, Cuperlo poi).
Mi pare comunque di averti illustrato tutte le coperture (se ne potrebbero dire altre centinaia) che mi avevi chiesto.
Non è possibile interessarsi di economia senza sapere nulla di politica, le due cose sono strettamente collegate e spiegano l'ideologia fallimentare della sinistra. Questa, infatti, ha da sempre l'idea che tartassando gli imprenditori e il ceto medio fino all'osso si possa arrivare ad una bellissima ridistribuzione del reddito che metta d'accordo tutti. Facendo così: Aumenti l'evasione fiscale, abbatti i consumi e gli investimenti, un disastro completo. Perchè questo? Perchè, a prescindere dai Berlusconi o dai Bersani, la sinistra ha nel suo dna il fatto di porre sotto il controllo dello Stato anche ciò che dev'essere gestito dai cittadini, che forze devi piegare per eliminare i sussidi alle imprese? Che forze devi piegare per fare un accordo serio con la Svizzera? L'hanno fatto tutti i paesi europei, non prendiamoci in giro...Il problema è che il Civati di turno non andrà mai ad incidere sulla pubblica amministrazione, non andrà mai ad abbattere la burocrazia che affossa le imprese, non andrà mai ad applicare un federalismo fiscale che dia autonomia alle Regioni in modo che le tasse finiscano sul territorio, senza andare ad ingrassare l'apparato statale ladro ed inefficiente.
Ne proponesse UNA di queste cose, non undici, almeno se un politico mi scrivesse un programma di questo tipo avrei la speranza che qualcosa una volta eletto possa combinare e che riesca a portare a termine almeno un punto. Civati presenta zero e quindi è logico aspettarsi zero (ma come i suoi compari eh, Cuperlo poi).
Mi pare comunque di averti illustrato tutte le coperture (se ne potrebbero dire altre centinaia) che mi avevi chiesto.