[And-L]

ci sono commenti qua sopra non invecchiati benissimo

(01-09-2021, 06:09 PM)Primo della Cignala Ha scritto: A me sembra un fatto che Vdp e Wva > di Ala.

E non mi sembra ci siano i margini per discuterne.

Il fatto che dal confronto coi due ne esca sistematicamente stracciato rende ancora più azzardata la mossa di spostare il discorso da quanto sia forte Ala a quanto sia forte rispetto gli altri due.

Per dire: mentre uno come Sagan può ancora tecnicamente godere del beneficio del dubbio (è finito praticamente prima che gli altri due iniziassero), Ala invece il dritto in faccia lo prende in pieno.
E ne esce ko.

oggi distrutto proprio. non si riprenderà piu'.

(01-09-2021, 06:05 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: I numeri servono solo a supportare la tesi.

Il mero eye test, già di per sé, ci dice che Alaphilippe non sta nella categoria dei citati.

Alaphilippe è un'eccellenza su un determinato tipo di sforzo e basta. Tanto che quando le gare non seguono il canovaccio che lo esalta, lui soffre tantissimo e fatica anche solo a salvarsi in corner.

Poi, laddove eccelle, batterlo è pressoché impossibile per tutti o quasi. Ma ciò non basta a metterlo sul livello di corridori che o vantano una polivalenza da ciclismo d'antan (WVA, Pogacar, Roglic) o hanno caratteristiche quasi uniche e viste pochissime altre volte nel passato (MvdP, Evenepoel).

Alaphilippe è nella categoria dei Bernal e dei Carapaz. Gli altri sono roba paragonabile solamente ai grandissimi.

bisogna che si sbrigano pero' sti grandissimi, a forza di perdere i mondiali con quelli della categoria dei Bernal e dei Carapaz poi magari qualcuno cambia idea.