26-05-2011, 09:11 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 26-05-2011, 09:12 PM da Tommeke23.)
(25-05-2011, 04:00 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto:ohiohiohi ci sei andato pesantuccio qui (detto con toni forti ma è così)(25-05-2011, 12:58 PM)Andy Schleck Ha scritto:(24-05-2011, 12:06 PM)SamuSanchez Ha scritto: Incredibile la Radioshack, ha portato 0 punte al Giro d'Italia, mentre al Tour porterà tutti e 5 i suoi "capitani", che cervello!!!
Scelta piu' che motivata, tanto chi lo vuole vincere il Giro?Intanto si assicurano la classifica a squadre del Tour, che non è poco,. (Leopard-Fuglsang, Schleck, Schleck a parte )
Il corridore più forte al mondo nelle corse a tappe vuole vincere il Giro, mentre i perdenti come Andy Schleck fanno solo il Tour, perchè la loro mentalità è: "meglio perdere un solo GT,che 2".
(26-05-2011, 08:26 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto:qui scusa ma non posso proprio quotarti dare al Kaiser Jan del perdente, mi scusi Zoetemelk perché non lo "conosco" più di tanto, ma addirittura a Poulidor Pou-Pou idolo assoluto.(26-05-2011, 06:39 PM)Andy Schleck Ha scritto: Contador è andato al Giro del 2008 perché era escluso dal Tour e quest'anno non credo che andra' diversamente. Quindi il ragionamento non tiene.Contador nel 2009-2010 fece solo il Tour perchè voleva dimostrare ad Armstrong di essergli nettamente superiore. Comunque Merckx di Giri ne vinse 5, Hinault 3, Indurain 2 e Anquetil 2.Mentre Pulidor, Zoetemelk e Julrich 0 perchè facevano solo il Tour. I primi erano i Contador di una volta, i secondi erani i perdenti alla Schleck d'un tempo. Ecco dunque che la mia tesi viene riconfermata in quanto i campioni hanno sempre voluto vincere il Giro, mentre i perdenti hanno sempre preferito perdere solo il Tour.
E la Chiudo qui perchè stiamo andando OT.
comunque non approvo
spero non ci siano repliche perché tanto rimaniamo sulle stesse opinioni ma soprattutto perché siamo OT