30-05-2016, 04:26 AM
1) Nibali, perché chi vince ha sempre ragione.
2) Kruijs, perché è il vincitore morale del Giro.
3) Jungels, perché ha fatto una corsa di altissimo livello considerando le sue possibilità, sia dal punto di vista sportivo che come atteggiamento. Purtroppo è mancata solo la vittoria di tappa.
4) Ulissi perché è stato protagonista dall'inizio alla fine, cercando anche di strappare la rossa a Nizzolo: una roba al limite dell'impossibile. E invece non c'è andato tanto lontano...
5) Scarponi perché ha lavorato per 2; se non per tre, visto che Kangert è stato poco più che sufficiente (quando di solito è super) mentre Fuglsang ha dato pochissimo alla causa Nibali.
2) Kruijs, perché è il vincitore morale del Giro.
3) Jungels, perché ha fatto una corsa di altissimo livello considerando le sue possibilità, sia dal punto di vista sportivo che come atteggiamento. Purtroppo è mancata solo la vittoria di tappa.
4) Ulissi perché è stato protagonista dall'inizio alla fine, cercando anche di strappare la rossa a Nizzolo: una roba al limite dell'impossibile. E invece non c'è andato tanto lontano...
5) Scarponi perché ha lavorato per 2; se non per tre, visto che Kangert è stato poco più che sufficiente (quando di solito è super) mentre Fuglsang ha dato pochissimo alla causa Nibali.