[And-L]

(23-06-2013, 12:04 AM)Andy Schleck Ha scritto:

(22-06-2013, 11:53 PM)ManuelDevolder Ha scritto:

(22-06-2013, 11:15 PM)Andy Schleck Ha scritto: Tutti i campioni diventano quello che voi chiamate "corridore del tour de france", dovete capire per il sogno dei ciclisti è vincere il Tour, non vincere il Giro

Chiariamo :
chi partecipa al Giro sogna di vincere il Giro;
chi partecipa al Tour sogna di vincere il Tour;
chi partecipa alla Vuelta 80% sogna di vincere il Mondiale.

Fosse venuto al Giro dopo il 2007 ora ne avrebbe gia vinto 1 o 2, cosa che non credo a qualsiasi altro corridore faccia schifo. Solo che questa ossessione Tour gli ha precluso qualsiasi altra strada in carriera. La Liegi 2009 è la dimostrazione di come, se si fosse un po' girato intorno, ora staremmo parlando di un fuoriclasse vincitore di tante belle corse, più che di un incompiuto che sta cercando di ricostruirsi una carriera.

A lui non interessano le "belle corse", anzi, non gliene frega proprio nulla. Poteva concentrarsi e diventare Mr. Giro/Vuelta vincendoli entrambi per anni e così avrebbe guadagnato la stima di questo forum e niente più. Il sogno di ogni ciclista è di vincere il Tour, chi va al Giro è perché non può farlo.

mah una visione un po' limitata. a mio avviso per il 2012 poteva benissimo, visti i percorsi, puntare a giro+vuelta. poi ovvio che il top è il tour, ma incentrare una carriera solo su una corsa mi pare inconsistente, perché o ne vinci 5 e allora ok (vedi armstrong 7 o indurain 5 ecc.. lasciamo stare il doping che non c'entra niente col discorso) oppure ti riduci, da fenomeno, ad eterna promessa, quale in effetti Andy è (per ora).

prendesse spunto da gente come evans, contador, wiggins, nibali. c'è modo di programmare la carriera e partecipare un po' a tutto, magari alternando. e parlo di gente che ha vinto tour (eccetto nibali che cmq ha vinto 2 GT)