[HOTDOG]

come ho detto ho sbagliato in pieno su Evans ma in questo Tour è stato il più forte a cronometro, in discesa e anche in montagna (ok Frank l'ha staccato due volte ma a Luz Ardiden è stato lasciato andare e sul Galibier era rimasto a ruota tutto il giorno, e anche Andy ha fatto l'impresa sull'Izoard ma è stato a sua volta lasciato andare)

[Danilo M.]

E poi il nuovo Evans è nettamente superiore anche di testa rispetto ad Andy,che ha corso sui Pirenei con la testa voltata a cercare il fratello

E poi deve imparare ad andar forte non solo al Tour,impari da Evans invece di fare figure barbine nella prima parte di stagione,per poi arrivare secondo al Tour

[Gershwin]

Andy "torcicollo" Schleck

[Andy Schleck]

(24-07-2011, 09:12 AM)ManuelDevolder Ha scritto: Eh, allora ?! Ha vinto Evans e ha meritato, e penso che qui in Italia un po tutti i tifosi siano contenti per Cadel, non capisco la tua affermazione, ah scusa, qui si rosica...

Na, io non rosico, ho sempre detto che Cadel era il piu' forte e che ha meritato.

[Luciano Pagliarini]

(24-07-2011, 09:36 AM)ElPurito95 Ha scritto: Non credo sai...
A cronometro decisamente no,sugli strappi lo stesso,sulle salite lunghe si ma neanche tantissimo,e nel Ciclismo moderno questi fattori contano...

Quotone, essere più forte in salita non vuol dire essere più forte in assoluto, se analiziamo Andy è più forte in salita, ma Cadel è più forte: a crono, sugli strappi, in volata, in discesa ed in pianura perciò Cadel è più forte di Andy al giorno d'oggi...

[Andy Schleck]

Esattamente, è quello che ho detto dopo la tappa di Gap comunque chi ne ha di piu' in montagna riesce a fare piu' distacchi, solo che Evans si difende anche la'...

[Gershwin]

(24-07-2011, 01:41 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto:

(24-07-2011, 09:36 AM)ElPurito95 Ha scritto: Non credo sai...
A cronometro decisamente no,sugli strappi lo stesso,sulle salite lunghe si ma neanche tantissimo,e nel Ciclismo moderno questi fattori contano...

Quotone, essere più forte in salita non vuol dire essere più forte in assoluto, se analiziamo Andy è più forte in salita, ma Cadel è più forte: a crono, sugli strappi, in volata, in discesa ed in pianura perciò Cadel è più forte di Andy al giorno d'oggi...

Quotone giusto per essere contro di me No, vabbè, certo che è così, però intendevo che potenzialmente Andy e Evans a parer mio hanno poco a che fare. Andy in salita può fare distacchi enormi, chiaro che in un grande giro alla fine perde da evans, anche se nonostante una crono disastrosa e la discesa di gap senza aggettivi è arrivato comunque vicino. Però una cosa è Evans, un'altra Contador al massimo. Contador è più forte di Andy in ogni cosa.

[Andy Schleck]

In montagna no