Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.423
Discussioni: 14
Like ricevuti: 178 in 118 post
Like assegnati: 121
Registrato: May 2013
Reputazione:
6
Prestazione modesta contro una squadra modesta. Non vedo l'ora di vedere questa Juve contro una delle altre big europee.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 14.291
Discussioni: 140
Like ricevuti: 1.709 in 1.145 post
Like assegnati: 1.764
Registrato: Jul 2012
Reputazione:
36
Prestazione modesta non direi proprio: 8 palle gol nitidissime, più del 70% di possesso palla, un predominio territoriale notevole, il Porto che si è affacciato una volta sola dalle parti di Buffon...
E' stata un'ottima partita della Juve, magari non perfetta perchè bisogna essere più cattivi in zona gol perchè se i Dragoni fossero stati in 11 'sta partita non la portavi a casa, ma finalmente è stata una Juve con imprinting europeo. Fino adesso si è parlato di Juve tra le prime 4-5 favorite, ora ha fatto una prestazione per meritarlo. Poi la Champions rimane una chimera e ci sono squadre che agli ottavi hanno giocato pure meglio, ma la Juve c'è.
Il Porto squadra modesta è una tua opinione, io non ho i mezzi per dirlo. So solo qualche dato: avevano eliminato la Roma ai preliminari, non perdevano al Dragao da un anno, erano una delle migliori difese della Champions.
Di certo i portoghesi non sono Bayern e Real, quelle squadre ci sarà tempo di incontrarle più avanti (speriamo!). Per certi versi mi ricorda la vittoria al Celtic Park della Juve di Conte, una vittoria di prestigio in un campo dalla grande tradizione europea, poi quella Juve fu eliminata subito dopo, non vuol dire niente.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.423
Discussioni: 14
Like ricevuti: 178 in 118 post
Like assegnati: 121
Registrato: May 2013
Reputazione:
6
24-02-2017, 12:24 AM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 24-02-2017, 12:25 AM da Des.)
I dati vanno anche interpretati perdonami. Al Dragao non erano passate esattamente Real e Barcellona da aprile scorso. Una media squadra europea, arrivata seconda in un girone con Leicester, Copenghen e Genk, paragonabile ad un Benfica (con il quale infatti si stanno giocando il Campionato) che ha preso dal Napoli sei reti tra andata e ritorno. Come la Roma si sia suicidata ad agosto invece è abbastanza risaputo (dominando al Dragao fino al rosso di Vermaelen e pagando la follia di De Rossi al ritorno).
A me la Juve è piaciuta più 11 vs 11 onestamente. Tolti i primi cinque minuti, teneva bene il campo ed aveva creato un paio di ottime premesse per segnare. Poi in superiorità numerica si è resa pericolosa sostanzialmente solo con tiri dalla distanza (Dybala, Khedira, Higuian). Manovra lenta e poca lucidità negli ultimi trenta metri, la partita a venti dalla fine sembrava impantanata. Poi il rimpallo su Layun che ha liberato Pjaca davanti a Casillas ed a quel punto sfruttando l'onda emotiva è arrivato il secondo gol e quasi anche il terzo.
Mi sarei aspettato di più francamente, il giudizio resta sospeso. Poi la Juve storicamente, un po' come la Nazionale, spesso e volentieri è riuscita ad adattarsi al livello della squadra avversaria, salendo di colpi nell'appuntamento che conta.
•
Ciao Andie, mi mancherai
Messaggi: 8.942
Discussioni: 43
Like ricevuti: 183 in 162 post
Like assegnati: 240
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
14
remuntada incredibile del barca
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.539
Discussioni: 1.508
Like ricevuti: 8.703 in 5.014 post
Like assegnati: 5.471
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Contentissimo per il Barca.
Preferisco loro alle varie: Juve, Bayern, Real e City.
Comunque PSG davvero pessimo, passivi per 60 minuti, fanno goal e poi tornano passivi.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.423
Discussioni: 14
Like ricevuti: 178 in 118 post
Like assegnati: 121
Registrato: May 2013
Reputazione:
6
Classico arbitraggio da Barca al Camp Nou.
•
Fa troppo caldo
Messaggi: 9.025
Discussioni: 107
Like ricevuti: 556 in 402 post
Like assegnati: 136
Registrato: Jun 2015
Reputazione:
14
ok l'arbitraggio,ma quando perdi 6 a 1 non puoi tirare in ballo l'arbitro...
•
I count two guns
Messaggi: 17.692
Discussioni: 556
Like ricevuti: 2.730 in 1.621 post
Like assegnati: 1.443
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
42
bah, guardando solo i gol non si può non pensare che non abbia perso apposta il Parigi, pure qualche occasione clamorosa per il secondo gol buttata nel cesso rafforza ancora di più questa impressione.
Naturalmente non avendo visto la partita tutta non posso esprimere un giudizio valido però restano sei gol uno più ridicolo dell'altro
•
Fa troppo caldo
Messaggi: 9.025
Discussioni: 107
Like ricevuti: 556 in 402 post
Like assegnati: 136
Registrato: Jun 2015
Reputazione:
14
Vabbè non fare lo gnorri....se la sono venduta intendi?perchè altrimenti non si capisce perchè devono farlo di proposito....sono stati consumati dalla pressione...tutto qua...
•
I count two guns
Messaggi: 17.692
Discussioni: 556
Like ricevuti: 2.730 in 1.621 post
Like assegnati: 1.443
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
42
09-03-2017, 04:23 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 09-03-2017, 04:23 PM da BidoneJack.)
ma che pressione, li hai visti i gol? I difensori che si palleggiano la palla di testa nell'area piccola, un autogol, due rigori il primo dei quali imbarazzante, il portiere che si scansa sulla punizione, dodici giocatori liberi sul 6-1.
Per non parlare dei gol sbagliati a porta vuota che li segnava pure Ray Charles fatto a eroina essù cacchio c'entra la pressione
•
Fa troppo caldo
Messaggi: 9.025
Discussioni: 107
Like ricevuti: 556 in 402 post
Like assegnati: 136
Registrato: Jun 2015
Reputazione:
14
09-03-2017, 04:24 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 09-03-2017, 04:25 PM da Italbici.)
guadagnano milioni di euro....si devono vendere le partite?siamo alla follia....si scansa sulla punizione?ahahahaha era imparabile...
•
I count two guns
Messaggi: 17.692
Discussioni: 556
Like ricevuti: 2.730 in 1.621 post
Like assegnati: 1.443
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
42
non ho detto che si sono venduti la partita, ho detto che hanno perso apposta
•
Fa troppo caldo
Messaggi: 9.025
Discussioni: 107
Like ricevuti: 556 in 402 post
Like assegnati: 136
Registrato: Jun 2015
Reputazione:
14
no sense...perchè devono perdere apposta?ci deve essere un motivo?altrimenti quello che dici non ha senso....si svegliano la mattina e decidono di perdere apposta dopo un 4 a 0 iniziale....bah....
•
I count two guns
Messaggi: 17.692
Discussioni: 556
Like ricevuti: 2.730 in 1.621 post
Like assegnati: 1.443
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
42
Non è quello che dico a non avere senso ma la partita di ieri e quei gol subiti in quel modo, ai quali l'unico senso che riesco a trovare è che abbiano perso apposta: per quale motivo salcazzo però è quello che è successo
•
Fa troppo caldo
Messaggi: 9.025
Discussioni: 107
Like ricevuti: 556 in 402 post
Like assegnati: 136
Registrato: Jun 2015
Reputazione:
14
per me hanno perso per via di 90 minuti schiacciati nella loro metà campo e per una squadra che non ha le qualità per mettere il pullman avanti la porta come fece l'Inter nel 2010(anche se furono costretti dall'espulsione di Motta) sono dolori....
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.539
Discussioni: 1.508
Like ricevuti: 8.703 in 5.014 post
Like assegnati: 5.471
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Oddio mettere il pullman davanti alla porta gli stava pure riuscendo, i goal del Barca sono stati tutti un po' particolari diciamo, tre sono arrivati da calcio piazzato(secondo rigore MOLTO generoso, anche se la colpa è principalmente del difensore), uno è un errore del portiere e l'altro una giocata che solo Iniesta può fare. Solo sul sesto la difesa ha colpe veramente evidenti imho.
Il problema è che sei sopra 4-0, okay il pullman ma prova pure a ripartire, invece sono stati proprio passivi finché non si sono ritrovati sotto 3-0 e dopo il goal tempo cinque minuti e sono tornati nuovamente passivi.
•