Login Registrati Connettiti via Facebook



Non sei registrato o connesso al forum.
Effettua la registrazione gratuita o il login per poter sfruttare tutte le funzionalità del forum e rimuovere ogni forma di pubblicità invasiva.

Condividi:
Calciomercato
mah faraonica mi sembra un termine fuorviante...quando il presidente del Psg si è insediato lui si che ha fatto una campagna faraoinica(indipendentemente dai risultati raggiunti)...buoni giocatori,ma onestamente se non calano qualche asso si fa fatica ad arrivare tra le prime quattro,a meno che il Milan non vinca l'Europa league.
 
Rispondi
Mal contati saranno 120-130 milioni. Poi faranno qualche cessione (Bacca su tutti) ma non penso ricaveranno tanto e sono sempre tanti soldi spesi
 
Rispondi
ho capito ma bisogna vedere come li spendi e su chi...l'Inter l'anno scorso ha speso 45 JMario,25 Candreva,quasi 30 per Gagliardini,30 Gabigol e solo con questi mezzi giocatori siamo a 130milioni...ma che scherziamo...se il mercato mi costringere a spendere così tanti soldi per questi,allora investo 50 milioni tra osservatori e primavera e ottengo gli stessi risultati se non meglio...
 
Rispondi
Citazione:ma onestamente se non calano qualche asso si fa fatica ad arrivare tra le prime quattro,a meno che il Milan non vinca l'Europa league.

No, non sono d'accordo. Per me si può lottare anche per il terzo posto. La Fiorentina sta smantellando, Lazio e Atalanta è tutto da vedere che ripetano la stagione scorsa; l'Inter è nella nostra situazione. La Roma si sta indebolendo tantissimo, considerando che avrà anche il doppio impegno: considero "perso" pure Dzeko, visto che Di Francesco di solito non sa far rendere i centravanti puri. Poi a me Di Francesco piace proprio zero: presuntuoso a mille. Non mi stupirebbe affatto un loro flop...

Riguardo il mercato il nostro handicap è la Champions: è ovvio che se vuoi attirare i campioni dall'estero, devi proporre la partecipazione in Champions. Sennò è un casino. In Italia poi ti chiedono la luna pure per le mezze seghe. Per adesso Fassone e Mirabelli stanno facendo davvero il massimo per dare a Montella una squadra più in linea con le sue idee. Se si dovesse giocare a tre, un Pepe svincolato potrebbe essere un buon innesto dal punto di vista personalità...
Poi serve un altro attaccante, perché 'sto Silva è tutto da vedere. Sese

ps: Borini è forte Sese
 
Rispondi
Rosa che andava fatta esplodere con il tritolo, che andava ricostruita inevitabilmente dalle fondamenta però adesso devi chiudere bene altrimenti rischi di essere bella ma non ballare (dopo aver speso una barca di soldi per giunta).

Chiudere bene significa play davanti alla difesa ed attaccante Top (astenersi Kalinic dipendenti).
 
Rispondi
Dipende cosa pensiamo di André Silva. Se davvero crediamo che possa essere il futuro del Milan, Kalinic è perfetto in questo momento: giocatore che ti dà una garanzia di una ventina di gol e un ottimo contributo al gioco di squadra. In attesa che Silva si ambienti per bene, Kalinic potrebbe coprire la sua assenza senza problemi. Eventualmente puoi farli giocare pure insieme. Discorso diverso se invece hai paura che Silva sia il "solito" portoghese: allora un Kalinic potrebbe andarti un po' stretto. Forse non quest'anno, ma sicuramente - se andiamo in Champions - dal prossimo...

Comunque meglio un ventello per Kalinic che 80 e passa per Belotti Sese
 
Rispondi
Io sarei più per prendere un top attaccante esterno. Abbiamo poco cambio di passo davanti.
 
Rispondi
Top la vedo dura: se si gioca 4-3-3, Bonaventura resta davanti (+ Suso) e Calhanoglu va mezzala a centrocampo. Magari si può prendere un giovane talentuoso da mettere come alternativa (si parlava di Ghezzal a costo 0), ma un top no...
 
Rispondi
Eh lo so ma così rischiamo di spendere tanto senza raggiungere l'obiettivo Champions. Se facciamo 30, bisogna fare pure 31.

E davanti mancano giocatori per giocare 433, gente di gamba, che salti l'uomo.
 
Rispondi
85,5 milioni di euro spesi per Lukaku dal Man United, siamo al paradossale
 
Rispondi
Bei tempi quando il trasferimento più costoso era Zidane a 150 miliardi
 
Rispondi
Un'aberrazione,non trovo altre parole.
 
Rispondi
Invece io non ci trovo nulla di così strano o particolare. In Premier hanno pagato Martial 80 milioni, Sterling 70, Stones 60, non vedo così fuori dal mondo una valutazione di 85 per Lukaku

Trovo più assurdo il rinnovo di Donnarumma a dire il vero. Ok che è un campione, ma in questa operazione mi sembra ci rimetta solo il Milan
 
Rispondi
è un giocatore che come esperienza nelle coppe Europee dopo essere andato via dall'anderlecht ancora ha non ha mostrato nulla di che, anzi praticamente dal 2011 ha giocato una sola stagione con l'Everton, e nel suo anno al Chelsea quindi un top club non ha praticamente fatto nulla, forse è più un giocatore in cui la squadra deve giocare per lui e non il contrario quindi non so quanto potrà essere utile allo united, ma forse mi sbaglio e in questi ultimi 3 anni è cresciuto anche sotto questo punto di vista.

per quanto riguarda gli altri che hai citato sono stati pagati pure loro troppo per quanto mi riguarda, però c'è da dire che i 2 attaccanti hanno sempre giocato le coppe europee, per Stones che è un difensore invece era una cifra allucinante perchè a questo punto non oso immaginare quanto potessero avere come valore i vari Nesta-Cannavaro-Baresi-Maldini negli anni migliori, però sarebbe ora pure in europa che si mettano delle limitazioni.

per donnarumma invece io ho 2 idee, ad oggi penso che più di 25-30 milioni non li spendeva nessuno, perchè il giocatore il prossimo anno andava in scadenza, e i top club hanno già dei portieri di livello sotto contratto, per quanto riguarda il rinnovo da parte del milan possono pure guadagnarci, perchè se fa un'altra stagione non dico ottima ma con prestazioni buone e con pochi errori il prossimo anno potrebbe pure salire di quotazione e venderlo poi il prossimo anno a qualche top club che vuole togliersi il portiere che ha quest'anno perchè non gli gioca bene o perchè è richiesto da qualche altro club e magari arrivano a prendere un 35-40 milioni, però potrebbe pure fare un'annata pessima e non venire quotato neanche 15 poi.
 
Rispondi
[Immagine: IbraRoma.jpg]

Wub Wub Wub
 
Rispondi
L'addizione giusta per la Champions.
 
Rispondi
(06-07-2017, 06:38 PM)Hiko Ha scritto: Trovo più assurdo il rinnovo di Donnarumma a dire il vero. Ok che è un campione, ma in questa operazione mi sembra ci rimetta solo il Milan

Dillo che stai solo Rosik perché speravi di prenderlo a zero Asd

Da tutta questa situazione, chi rischia solo di perderci è lui; Raiola ci ha guadagnato solo la percentuale standard, e magari sperava in qualcosa di più in stile Pogba. Il Milan, dal lato puramente economico, ha salvato la baracca, e va benissimo così: ricordiamo che è un prodotto del vivaio, quindi qualsiasi cifra sarebbe comunque plusvalenza a bilancio.
 
Rispondi
Sembra fatta per Douglas Costa Cool
Benissimo, giocatore che mi piace perchè salta l'uomo come pochissimi al mondo, è velocissimo e sa giocare su tutte e due le fasce. Me ne ero innamorato appena arrivato al Bayern quando ogni settimana c'era un video di lui che faceva giocate incredibili. Poi si è un po' perso ma rubare il posto a Ribery e Robben non è la cosa più facile della vita...
I difetti sono che segna poco e si dedica poco alla fase difensiva, ma dopo che giocherà una partita affianco a Mandzukic quest'ultimo problema sarà risolto.

In sostanza è una specie di doppione di Cuadrado ma serve come il pane perchè negli ultimi quattro mesi della scorsa stagione hanno giocato sempre gli stessi quattro e anche quello si è pagato in finale contro il Real. Quindi spero non parta il colombiano come si vocifera perchè poi saremmo costretti a prendere Bernardeschi.
 
Rispondi
Cassano-Pazzini-Cerci :O
 
Rispondi
un neurone in tre
 
Rispondi
  


Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 2 Ospite(i)