[Ajeje Brazorf]

Nieve

[Gallagher]

(25-06-2013, 10:05 PM)~Danilo Ha scritto:

(25-06-2013, 10:03 PM)Micheliano59 Ha scritto: Purito non cade sicuramente...

Se cade ti porto un pacco bomba sotto casa........

Ti do una mano
Per me Mollema

[Danilo M.]

Ci sarà una marea di gente a voler stare avanti, spero non siano insidiose le strade in Corsica, e vedremo se ci sarà qualche tappa da ventagli.

[Ricardovsky92]

Ha portato malissimo sto sondaggio...non riproponetelo più nei prossimi GT

[Luciano Pagliarini]

Io ho votato TJVG, se non c'era la neutralizzazione ci avrei beccato...

[Danilo M.]

Tanto gli ha fatto un baffo

[Giugurta]

Tony martin, a quanto pare

[Hiko]

La prima settimana del Tour è così, non c'è niente di strano.
Se poi fai una prima tappa piatta, con tutti che vogliono stare davanti e nelle strade strette della Corsica, i rischi si amplificano...

Chi sono quelli che hanno riportato i maggiori danni nella caduta?

[IlGibo]

Se dico hesjedal è troppo scontato?

[Danilo M.]

Ma poi sono caduti con la strada larga, tanto larga che dalla parte opposta alla caduta c'era il vuoto

[Hiko]

Sicuramente quella caduta non è avvenuta per colpa della strada stretta, però diciamo che fare strade strette non aiuta...

Al 95% le cadute sono sempre frutto di disattenzioni...

[Danilo M.]

Appunto, ma durante il rallentamento ho visto gente che rideva, scherzava e guardava il gommone in volo...

[Micheliano59]

Tranquillo Dani, al 95% Purito non cadrà....

[Danilo M.]

Mah correre così indietro è scellerata come tattica, se non cade prende il buco, oggi era andata bene, ma ci vuole più attenzione.
Anche se poi trovi sempre chi non dovrebbe avanti

[Hiko]

Correre dietro c'è meno rischio di caduta che stare a centrogruppo, però come dici tu il pericolo buco è dietro l'angolo...

[Ajeje Brazorf]

(29-06-2013, 09:29 PM)Hiko Ha scritto: Correre dietro c'è meno rischio di caduta che stare a centrogruppo, però come dici tu il pericolo buco è dietro l'angolo...

Tommy ieri si è salvato proprio perché era in fondo al gruppo...certo i due hanno obbiettivi diversi..ma anche una squadra diversa

[Gershwin]

(29-06-2013, 09:23 PM)~Danilo Ha scritto: Mah correre così indietro è scellerata come tattica, se non cade prende il buco, oggi era andata bene, ma ci vuole più attenzione.
Anche se poi trovi sempre chi non dovrebbe avanti

Infatti, magari non cadi, ma perdi comunque tempo se c'è una caduta

[Danilo M.]

Una piccola parentesi.

I ventagli e gli inseguimenti post caduta sono uno degli aspetti più affascinanti ed esaltanti del ciclismo.

Mi viene in mente la Grand Motte nel Tour 2009, oppure la tappa di Montalcino dove la caduta di Nibali, Basso e Scarponi, unita alla pioggia, e allo sterrato ha fatto storia. Poi rivedo la tappa dove cadde Valverde in maglia Roja alla Vuelta, e trovo entrambi questi aspetti.

Antisportivo o no mi sono infiammato quando ieri il Movistar si è lanciato in testa al gruppo a tirare.
Certo se cade il tuo idolo la questione cambia, ma la situazione genera comunque emozioni, positive o negati, ma assolutamente frenetiche visto che il tempo scorre inesorabile...

[Micheliano59]

Assolutamente d'accordo, le cadute nel bene o nel male caratterizzano da sempre il ciclismo, se ci mettiamo a neutralizzare o a seguire il fair-play si rovina questo sport, tappe che all'apparenza sembrano scontate possono causare più danni di un arrivo in salita...

[Danilo M.]

E permettimi, anche più emozioni.