
Non sei registrato o connesso al forum.
Effettua la registrazione gratuita o il login per poter sfruttare tutte le funzionalità del forum e rimuovere ogni forma di pubblicità invasiva.
Effettua la registrazione gratuita o il login per poter sfruttare tutte le funzionalità del forum e rimuovere ogni forma di pubblicità invasiva.
Condividi:
E3 Prijs Vlaanderen - Harelbeke 2015
|

06-02-2015, 05:58 AM
Diramate anche le wild card per Harelbeke: invitate MTN-Qhubeka, Wanty-Groupe Gobert, Topsport Vlaanderen-Baloise, Europcar e Team Roompot.
20-02-2015, 05:59 PM
Wild card: l'Androni-Venezuela e la Southeast sono state invitate all'E3 Harelbeke
Arrivate le ultime due wild card per l'E3 Harelbeke, gara belga del calendario World Tour. Dopo i cinque inviti rilasciati qualche settimana fa , gli organizzatori comunicano che saranno della partita anche Androni-Venezuela e Southeast. L'E3 Harelbeke si svolgerà venerdì 27 marzo: saprà lo slovacco Peter Sagan ripetersi, dopo il successo del 2014?
cicloweb.it
Arrivate le ultime due wild card per l'E3 Harelbeke, gara belga del calendario World Tour. Dopo i cinque inviti rilasciati qualche settimana fa , gli organizzatori comunicano che saranno della partita anche Androni-Venezuela e Southeast. L'E3 Harelbeke si svolgerà venerdì 27 marzo: saprà lo slovacco Peter Sagan ripetersi, dopo il successo del 2014?
cicloweb.it
21-02-2015, 12:00 AM
Sapevo che Colbrelli voleva provare le corse del Nord, però credo che la Bardiani non abbia ottenuto inviti da nessuna parte. La Southeast non credo abbia corridori adatti, forse Fedi può essere decente ma ne dubito, l'Androni li ha e se Gatto torna quello pre-Cannondale possono far bene perché hanno anche una buona squadra in appoggio con Bandiera, Dall'Antonia (ok fine)
21-02-2015, 03:58 AM
In casa Southeast Favilli se la cava discretamente sul pavé, anche se il percorso è un pelo duro.
Per me comunque punteranno soprattutto a fare un buon "allenamento" in vista della Gent, appuntamento assolutamente da evidenziare vista la presenza di Petacchi...
La Androni mi pare stia costruendo un buon calendario per Gatto al nord
Per me comunque punteranno soprattutto a fare un buon "allenamento" in vista della Gent, appuntamento assolutamente da evidenziare vista la presenza di Petacchi...

La Androni mi pare stia costruendo un buon calendario per Gatto al nord

21-02-2015, 09:37 AM
Se petacchi è competitivo al Nord mi faccio il pavè a piedi con Beppe Conti
21-02-2015, 04:43 PM
Vabbè, almeno lì c'hanno un uomo
Resta sempre più facile vincere la Gent con Petacchi che Harelbeke con Favilli o Fedi...


23-02-2015, 07:47 PM
23-02-2015, 08:12 PM
Non ci credo dai!

23-02-2015, 08:16 PM
No, via: che tristezza


24-02-2015, 12:52 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 24-02-2015, 12:52 PM da BidoneJack.)
Quello che mi chiedo e che da quelle che sono le reazioni viste in giro sulla rete si chiedono in molti è: qualche mese fa il presidente dell'UCI Brian Cookson non perse tempo a esprimere il proprio disappunto nei confronti di un completo di una squadra femminile in base a una foto che a causa di una cattiva illuminazione dava un'impressione equivoca definendolo "inaccettabile in base a ogni standard di decenza", adesso ci troviamo di fronte a un poster di una corsa World Tour con tanto di logo UCI che utilizza un atto di molestia sessuale come veicolo pubblicitario, niente da dire al riguardo?
24-02-2015, 01:09 PM
Non penso che i poster pubblicitari passino prima al vaglio dell'UCI, nonostante abbiano il loro logo.
Se non dovesse chiedere le scuse e farglielo cambiare sarebbe grave, quello sì.
Se non dovesse chiedere le scuse e farglielo cambiare sarebbe grave, quello sì.
24-02-2015, 01:44 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 24-02-2015, 01:46 PM da BidoneJack.)
Infatti è quello che intendevo io, non c'entra niente l'UCI con questo episodio ed è la reazione quella che ci si attende proprio per la presenza di quel logo. Ognuno è libero di pubblicizzare i propri prodotti come meglio crede e vabbè, nel momento in cui il tuo marchio (parlo dell'UCI ora) è associato a una campagna di un certo tipo o ne prendi le distanze (e non so se ci sarebbero anche i margini per un provvedimento di tipo legale, non voglio entrare nel merito di quello che non so) oppure significa che a te sta bene così, in linea di principio anche in questo caso vabbè (per me non vabbè ma è una valutazione di tipo personale). Quello che oggettivamente non adrebbe bè è che si tratterebbe di un controsenso rispetto al comportamento mostrato in un'altra occasione per quello che era un non-episodio successo poco tempo fa, allora o si usano due differenti metri di valutazione (ma anche con lo stesso metro resta una certa differenza tra un evidente incitamento alla molestia e una presunta gaffe cromatica) oppure stamattina all'UCI si sono svegliati tardi, noi siamo pazienti e aspettiamo.
24-02-2015, 03:20 PM
Ahahahah niente male come trovata, suvvia non prendete tutto troppo sul serio 
Comunque il loro obiettivo è pubblicizzare la corsa, direi che ci stanno riuscendo..

Comunque il loro obiettivo è pubblicizzare la corsa, direi che ci stanno riuscendo..
24-02-2015, 04:08 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 24-02-2015, 04:40 PM da BidoneJack.)
potevano metterci un tizio dell'Isis che taglia la testa a un cristiano allora, sarebbe stata una pubblicità ancora migliore.
È ovvio che si tratta di una trovata provocatoria per fare pubblicità, il messaggio che passa (perché la pubblicità oltre a essere mezzo di propaganda è anche veicolo di informazione) è un messaggio negativo sul quale non perdo tempo a fare predicozzi perché con un poco di sforzo anche un cretino ci arriverebbe da solo, è stata fatta questa scelta ok, bravi eccovi 100 lire, per quanto mi dia fastidio come ho già scritto ognuno è libero di fare pubblicità come meglio crede, avranno valutato tutte le conseguenze possibili giungendo alla conclusione che era questa la strada da seguire.
L'aspetto che ho ritenuto importante sottolineare era la mancata presa di posizione per ora da parte dell'UCI la cui immagine è direttamente interessata in questo banner e che è in passato stata pronta a gridare allo scandalo per questioni molto meno serie, così come delle squadre stesse (alcune delle che parteciperanno alla corsa quali che presentano anche un settore femminile), dei corridori dipinti da questo poster come un branco di rattusi, se per queste persone non ci sono problemi allora prendo atto anche di questo ed evidentemente il cretino sono io e tutti quelli che la pensano come me.
È ovvio che si tratta di una trovata provocatoria per fare pubblicità, il messaggio che passa (perché la pubblicità oltre a essere mezzo di propaganda è anche veicolo di informazione) è un messaggio negativo sul quale non perdo tempo a fare predicozzi perché con un poco di sforzo anche un cretino ci arriverebbe da solo, è stata fatta questa scelta ok, bravi eccovi 100 lire, per quanto mi dia fastidio come ho già scritto ognuno è libero di fare pubblicità come meglio crede, avranno valutato tutte le conseguenze possibili giungendo alla conclusione che era questa la strada da seguire.
L'aspetto che ho ritenuto importante sottolineare era la mancata presa di posizione per ora da parte dell'UCI la cui immagine è direttamente interessata in questo banner e che è in passato stata pronta a gridare allo scandalo per questioni molto meno serie, così come delle squadre stesse (alcune delle che parteciperanno alla corsa quali che presentano anche un settore femminile), dei corridori dipinti da questo poster come un branco di rattusi, se per queste persone non ci sono problemi allora prendo atto anche di questo ed evidentemente il cretino sono io e tutti quelli che la pensano come me.
24-02-2015, 06:41 PM
Ma no semplicemente non penso valga la pena gridare allo scandalo o perderci tanto tempo sopra, alla fine è appunto una trovata goliardica piuttosto simpatica, poi mi rendo conto che ognuno di noi può avere una sensibilità diversa. Per quanto riguarda l'UCI non vedo perché dovrebbe intervenire, semai ha sbagliato in passato a farlo anche su questioni meno serie..
24-02-2015, 06:52 PM
Io sono stato il primo a prendermela con Sagan 2 anni fa, perché ha fatto una cosa oggettivamente stupida. Però sta cosa credo sia più che altro ironica, anche se loro si prendono molto sul serio a quanto pare. Rispetto alla questione delle divise, c'è da dire che quelle in pratica erano esplicitamente pornografiche, qui c'è un'immagine volgare ma "soft"
24-02-2015, 06:56 PM
Mah, guarda, se fossi in Cookson interverrei a prescindere da quale fosse il mio pensiero: una pubblicità del genere può far montare tutta una serie di polemiche, contestazioni, azioni (non ci vuole niente ad entrare in una corsa
) da parte di femministe, politici ecc che tutto fa tranne che far del bene al ciclismo. E, visto che sono il presidente dell'Unione Ciclistica Internazionale, questo proprio non lo potrei permettere...


24-02-2015, 07:03 PM
Comunque pure la tipa la dignità se l'è dimenticata a casa eh.
Fermo restando che è una pubblicità imbarazzante.
Fermo restando che è una pubblicità imbarazzante.
24-02-2015, 07:15 PM
(24-02-2015, 06:56 PM)SarriTheBest Ha scritto: Mah, guarda, se fossi in Cookson interverrei a prescindere da quale fosse il mio pensiero: una pubblicità del genere può far montare tutta una serie di polemiche, contestazioni, azioni (non ci vuole niente ad entrare in una corsaMah francamente non sono d'accordo ma mi rendo conto che il rischio esiste, io ripeto non interverrei per sta roba, anche solo per non attribuirle importanza..) da parte di femministe, politici ecc che tutto fa tranne che far del bene al ciclismo. E, visto che sono il presidente dell'Unione Ciclistica Internazionale, questo proprio non lo potrei permettere...
Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)