Basta ciclismo
Messaggi: 50.437
Discussioni: 1.457
Like ricevuti: 8.112 in 4.716 post
Like assegnati: 5.292
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Così su due piedi c'è il nome di Sastre che fino ad ora era stato solo sfiorato marginalmente da inchieste. Potrebbero togliergli il Tour.
E poi c'è la conferma che Frank Schleck andava da Fuentes.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 2.509
Discussioni: 11
Like ricevuti: 194 in 139 post
Like assegnati: 475
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
31
(ecco perchè da forfait al tour)
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 13.565
Discussioni: 123
Like ricevuti: 1.581 in 1.045 post
Like assegnati: 1.726
Registrato: Jul 2012
Reputazione:
36
Chi? Schleck?
Comunque su Sastre effettivamente l'indagine riguarda proprio il 2008 però sembra non ci siano prove che il corridore spagnolo abbia fatto trasfusioni ma che sia solo stato invitato da Riis a farle.
Anzi addirittura dicono che è per quel motivo che Sastre a fine anno se n'è andato e che si sarebbe trattato solo un malinteso con Riis...
•
Basta ciclismo
Messaggi: 50.437
Discussioni: 1.457
Like ricevuti: 8.112 in 4.716 post
Like assegnati: 5.292
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Sì ho letto anch'io, in pratica il discorso è che qualcuno(si sospetta IVAN BASSO) disse a Riis che ci si poteva ancora dopare facendo delle micro - trasfusioni e Riis lo propose a Sastre.
•
mago G
Messaggi: 6.894
Discussioni: 66
Like ricevuti: 1.206 in 647 post
Like assegnati: 1.470
Registrato: Dec 2012
Reputazione:
61
Periodo di tour, periodo di doping. Bullshit
•
Il Nuovo Ciclismo Hall of Fame
Messaggi: 3.701
Discussioni: 4
Like ricevuti: 263 in 183 post
Like assegnati: 470
Registrato: Jun 2011
Reputazione:
30
Ma Sastre potrebbe rischiare il Tour 2008?
•
Basta ciclismo
Messaggi: 50.437
Discussioni: 1.457
Like ricevuti: 8.112 in 4.716 post
Like assegnati: 5.292
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Per quello che è uscito in questo rapporto no.
•