[Andy Schleck]

(20-07-2016, 05:32 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: I Tour scorsi dicevano questo.

Ora non va e mi pare evidente, mentre Froome va uguale agli altri giorni.

In ogni caso si sente la mancanza di quell che non riusci a vincere il Tour contro Cadel Evans.

ma perché devi rosicare?
fatti una risata su , in palese assenza di divertimento scaturito dalla corsa, altrimenti ci si deprime

[Giugurta]

Il ciclismo moderno è tendenzialmente brutto, ma troviamo delle significativa eccezioni.
La sky di certo ha entusiasmato poche volte. Ma Efficacia>Bellezza.
Comunque questo più che un Tour mi sembra una vuelta: fuga che arriva sempre, scatti agli ultimi 2 km. Noiosità permanente...

Quintana veramente male. Aru non ganché, ma in proporzione, rispetto al colombiano, è meglio.
Mollema, se ci sarà una tappa seria, interpretata seriamente, prenderà una scoppola.
Yates assurdo...
Porte meriterebbe il podio
Bardet potrebbe andare a podio.

[Raffaele Sarnataro]

Non ci resta altro da fare che aspettare che l'era di Froomstrong e della Sky Postal finisca al più presto.

È finita quella di Lancedoping, finirà anche questa.

[Luciano Pagliarini]

Non sto rosicando.

È un dato di fatto, che Quintana fino a oggi in ogni GT è andato crescendo. Quest'anno non va a spinta e mi sono messo l'anima in pace da mo.

[Raptor]

(20-07-2016, 05:23 PM)Andy Schleck Ha scritto: Hai ragione, mi sono fatto sorprendere e ho letto male. Il grandissimo Contador, che da dopo la squalifica non ha fatto nulla di eclatante e prima faceva di tutto, un vero paladino della giustizia

2 Vuelte e 1 Giro. Comunque piu di un Lussemburghese.
(scusa, in realta non provo astio per Schleck ma non potevo resistere   )

[Andie88]

(20-07-2016, 05:33 PM)Raffaele Sarnataro Ha scritto:

(20-07-2016, 05:32 PM)Raptor Ha scritto: Assurda la Sky. Corrono nella loro maniera cercando di far vincere il loro leader. Dovrebbero vergognarsi. Poi avessero fatto sti gran risultati. Solo 3 Tour negli ultimi 4 anni.

Con la squadra più forte di ogni epoca e il budget più alto della galassia, aggiungerei.

e con una preparazione per ogni corridore in maniera ottimale quasi , visto che Thomas e Kirienka si stanno vedendo poco o nulla, se le altre squadre rimangono solo con il leader contro 4 Sky non è mica colpa dello squadrone Sky, ma è colpa delle altre squadre che hanno corridori fuori forma o pippe

[Raffaele Sarnataro]

Vabbè Andy Schleck... colui che non scattava per restare sempre vicino vicino a suo fratello?

[Luciano Pagliarini]

Sarnataro i dominatori al Tour ci sono sempre stati e sempre ci saranno. Ci sarà un nuovo Froome tra qualche anno.

[Raffaele Sarnataro]

(20-07-2016, 05:37 PM)Andie88 Ha scritto:

(20-07-2016, 05:33 PM)Raffaele Sarnataro Ha scritto:

(20-07-2016, 05:32 PM)Raptor Ha scritto: Assurda la Sky. Corrono nella loro maniera cercando di far vincere il loro leader. Dovrebbero vergognarsi. Poi avessero fatto sti gran risultati. Solo 3 Tour negli ultimi 4 anni.

Con la squadra più forte di ogni epoca e il budget più alto della galassia, aggiungerei.

e con una preparazione per ogni corridore in maniera ottimale quasi , visto che Thomas e Kirienka si stanno vedendo poco o nulla, se le altre squadre rimangono solo con il leader contro 4 Sky non è mica colpa dello squadrone Sky, ma è colpa delle altre squadre che hanno corridori fuori forma o pippe

Ma soprattutto, non hanno il budget per competere contro il suo strapotere economico-finanziario.

[Hobbes]

Sulla tenuta di Porte nelle prossime tappe ho ancora dei dubbi, a crono il giorno dopo il ventoux andò piano, forse per colpa della caduta, o forse no.

[Raptor]

Astana, Tinkoff e Katusha non mi sembrano poveracci. Bisogna vedere come lo sfrutti il Budget

[Luciano Pagliarini]

Beh Astana e Tinkoff hanno almeno dieci milioni in meno di budget.

La Katusha lo usa malissimo.

[Raptor]

(20-07-2016, 05:42 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Beh Astana e Tinkoff hanno almeno dieci milioni in meno di budget.

La Katusha lo usa malissimo.

Si ma non è che la Sky vince perchè ha piu soldi.

[Andy Schleck]

Senza gufarla troppo, sarebbe la prima volta dai "tempi di Armstrong" che un corridore vince due Tour di seguito

[Giugurta]

Beh insomma ... ormai siamo alla 17esima tappa e Porte non ha mostrato grandi cedimenti.
E' stato sfigato per colpa dell'incidente della seconda tappa e della Moto che a momenti gli spacca la mandibola,IMO.

[Luciano Pagliarini]

@Raptor

Anche quello. Perché i Poels, i Nieve e compagnia li prendi perché gli dai più soldi di quelli che gli farebbero fare i capitani.

[Andie88]

(20-07-2016, 05:38 PM)Raffaele Sarnataro Ha scritto:

(20-07-2016, 05:37 PM)Andie88 Ha scritto:

(20-07-2016, 05:33 PM)Raffaele Sarnataro Ha scritto: Con la squadra più forte di ogni epoca e il budget più alto della galassia, aggiungerei.

e con una preparazione per ogni corridore in maniera ottimale quasi , visto che Thomas e Kirienka si stanno vedendo poco o nulla, se le altre squadre rimangono solo con il leader contro 4 Sky non è mica colpa dello squadrone Sky, ma è colpa delle altre squadre che hanno corridori fuori forma o pippe

Ma soprattutto, non hanno il budget per competere contro il suo strapotere economico-finanziario.

Astana e BMC potrebbero avere pure il budget maggiore rispetto alla Sky, ma se a Porte e Van Garderen gli metti come uomo di salita il solo Caruso non possono crearsi tattiche per far saltare il team Sky, l'Astana ha corridori sulla carta forti, ma Fuglsang come ha già dimostrato al Giro non è utile per nulla, Tiralongo ormai ha una certa età, Rosa oggi ha fatto 500 metri massimo, Nibali ha tirato ma non con un ritmo fortissimo, in Movistar c'è D. Moreno che è arrivato ad 1' da Valverde e si è staccato abbastanza presto, però arrivando ad 1 solo minuto vuol dire che energie ne aveva altrimenti arrivava a 10 minuti come Van Garderen, però magari non ha tenuto duro per tenere il ritmo dei forti perchè altrimenti poi scoppiava

[Giugurta]

(20-07-2016, 05:44 PM)Andy Schleck Ha scritto: Senza gufarla troppo, sarebbe la prima volta dai "tempi di Armstrong" che un corridore vince due Tour di seguito

Dai tempi di contador.
E anche lui lo ha perso a tavolino quello del 2010.


Quindi è dai tempi di Indurain che nessuno vince 2 Tour consecutivi.

[Raffaele Sarnataro]

(20-07-2016, 05:44 PM)Raptor Ha scritto:

(20-07-2016, 05:42 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Beh Astana e Tinkoff hanno almeno dieci milioni in meno di budget.

La Katusha lo usa malissimo.

Si ma non è che la Sky vince perchè ha piu soldi.

I soldi contano parecchio... dai su, si sa

[OldGibi]

Il fatto è che Wauter Poels è il corridore più in forma! Incredibile... 
Manca il miglior Quintana (peccato...) e resta solo la Sky. E aggiungerei la sensazione che lo stesso Froome non sia del tutto all'altezza di se stesso. Forte, sì, ma la mia impressione è che non avesse ancora molto margine. Mi aspettavo un'altra tappa, forse perché ipotizzavo un Froome più forte di così (come anche le sue dichiarazioni lasciano intuire, confermando anche che ha modificato la sua preparazione per il Tour). 
Astana e Movistar hanno speso tutto quello che avevano e hanno fatto bene, se non provi non saprai mai se poteva accadere qualcosa. 
Aru caracolla sulla bici, sembra esprimere tanta energia, che non arriva però ai pedali. Manca quel pizzico di potenza in più su cui deve lavorare (o che non avrà mai). 
Sempre più sorprendente Adam Yates! E notevole anche la tenuta di Meintjes. Bardet sta dimostrando fondo, bravo. Giovani da tenere da conto per i futuri grandi giri, specialmente Yates. 
Qualche incrinatura per Mollema. Difficile intuire chi avrà ancora benzina i prossimi giorni. 

Venendo dall'immagine di Zakarin inerte dopo la caduta al Giro fa molto piacere vederlo vincere con grande merito oggi. E Pantano da applausi dopo la vittoria di due giorni fa.