Il Nuovo Ciclismo

Nessun big staccato, 15km dalla fine... che tappa!!!

Caduto Cavendish!! Tutti gli altri dovrebbero esserci più o meno...

Che palleeeeeeee vince Greipel ''
Cavendish forse s'è fatto male...

GREIPEL!

Greipel su Petacchi e Sagan...
CHE PALLEEEEEEEE ogni volta pronostico che Cavendish cade

Greipel!! Secondo Petacchi, bravo comunque, terzo Sagan mi sembra, che allunga in ottica maglia verde

Scherzo, Sagan 5° Veelers 3°...

Terzo Veelers non Sagan...ma Goss è rimasto dietro immagino...

Mazza quanto è forte il treno della Lotto...
Il terzo è Veelers...

Grande vittoria del Gorilla, certo un po aiutato dalle cadute, ma ben meritata per quel che ha fatto in questi 3 giorni. Bravo il Peta, che almeno ha provato fino all'ultimo, anche se non è più quello di qualche anno fa. Veelers gran bel velocista...

PS : Max, non pronostiscare più Cavendish allora...

Tutti
neutralizzati..

caduti due liquigas. chi sono?

altri uomini di classifica?

sagan super mega numero per rimanere in piedi.

magari è stato detto dei liquigas ma sono in facoltà senza volume

Un Liquigas è Oss e aveva una faccia abbastanza sofferente..

Tutti neutralizzati ancora..pfff.regole ridicole!!!!

(04-07-2012, 05:47 PM)SamuSanchez Ha scritto: [ -> ]Tutti neutralizzati ancora..pfff.regole ridicole!!!!

Ma come si fa a discutere questa regola??

(04-07-2012, 05:47 PM)SamuSanchez Ha scritto: [ -> ]Tutti neutralizzati ancora..pfff.regole ridicole!!!!

Perchè scusa? Certi corridori dovrebbero pagare solo perchè un deficiente cade?
Per me è giustissimo neutralizzare i tempi in arrivi del genere, anche perchè così non fosse, la lotta per le posizioni di testa sarebbe ancora peggiore, e ci sarebbero quindi ancor più cadute...

Io ho visto solo Oss della Liquigas a terra, tra l'altro caduto malissimo sulla spalla, gli altri sono rimasti in mezzo al bordello ma non sono caduti

Comunque il treno della Lotto è decisamente il più veloce..

grande Greipel! penso che avrebbe vinto anche con Cav ma non lo sapremo

ovvio che sia giusta la neutralizzazione

(04-07-2012, 05:49 PM)Ricardovsky92 Ha scritto: [ -> ]

(04-07-2012, 05:47 PM)SamuSanchez Ha scritto: [ -> ]Tutti neutralizzati ancora..pfff.regole ridicole!!!!

Ma come si fa a discutere questa regola??

La discuto perché se succede ai meno sei calcolano i distacchi mentre ai meno due no....nn è corretto..