Il Nuovo Ciclismo

Malori mi sembra completamente alla frutta,paragonare Thomas ai 2 sloveni e' assurdo,gia' paragonare i 2 sloveni lo sarebbe,che per quanto simili sono comunque diversi.
Roglic e' piu' cronoman,piu' scattista in strappi duri e forse piu' forte in salita,Pogacar invece e' un corridore completo,molto veloce,che va forte a crono e va forte in salita,di diverso dal connazionale,sa' leggere molto meglio la corsa e' piu' freddo e spietato in corsa,Thomas invece un gregario ( ottimo ) che tra il crollo del suo capitano ed un passaggio di generazioni ha saputo vincere un Tour e fare un secondo posto,ma resta un gran bel gregario che va forte sia in salita che cronometro,il problema che non e' un vero leader

Qualcuno si metta una mano sul cuore e dica a Malori di lasciar perdere questo ruolo di analyst che vuole interpretare, perché fa ridere quello che scrive e come lo scrive.

Oggi Van Baarle, da solo, ha dato 1'10" a Van Aert e Küng in 17 km. Ma per lui il più forte in gara era Van Aert.

E il problema di van der Poel è stato l'alimentazione.

Poi vabbé, il fatto che Malori che in vita sua non ha manco vinto il trofeo della pro loco voglia dare lezioni a van der Poel mi fa spaccare.

Vuole fare il Lele Adani, ma almeno Adani regala i meme.