[jan80]

Malori mi sembra completamente alla frutta,paragonare Thomas ai 2 sloveni e' assurdo,gia' paragonare i 2 sloveni lo sarebbe,che per quanto simili sono comunque diversi.
Roglic e' piu' cronoman,piu' scattista in strappi duri e forse piu' forte in salita,Pogacar invece e' un corridore completo,molto veloce,che va forte a crono e va forte in salita,di diverso dal connazionale,sa' leggere molto meglio la corsa e' piu' freddo e spietato in corsa,Thomas invece un gregario ( ottimo ) che tra il crollo del suo capitano ed un passaggio di generazioni ha saputo vincere un Tour e fare un secondo posto,ma resta un gran bel gregario che va forte sia in salita che cronometro,il problema che non e' un vero leader

[Luciano Pagliarini]

Qualcuno si metta una mano sul cuore e dica a Malori di lasciar perdere questo ruolo di analyst che vuole interpretare, perché fa ridere quello che scrive e come lo scrive.

Oggi Van Baarle, da solo, ha dato 1'10" a Van Aert e Küng in 17 km. Ma per lui il più forte in gara era Van Aert.

E il problema di van der Poel è stato l'alimentazione.

Poi vabbé, il fatto che Malori che in vita sua non ha manco vinto il trofeo della pro loco voglia dare lezioni a van der Poel mi fa spaccare.

Vuole fare il Lele Adani, ma almeno Adani regala i meme.