15-05-2011, 05:50 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 15-05-2011, 05:52 PM da Andy Schleck.)
(15-05-2011, 05:48 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto:Pantani comunque le prendeva nei GT, quindi non lo reputo piu' forte e in salita non ho mai visto Armstrong che NON RIUSCIVA a rispondere, perché poi a crono prendeva delle batoste... si' di Merckx nonostante non fossi ancora nato ho sentito parlare fottutamente bene.(15-05-2011, 05:42 PM)Andy Schleck Ha scritto:(15-05-2011, 05:38 PM)ManuelDevolder Ha scritto: Sono esistiti i Merckx ? sono esistiti i Coppi ? Ora esiste Contador, neanche se vanno su in motorino lo battono....E non è ch'io sia un grande tifoso di Contador....Grande Coppi! Comunque... ci si evolve sempre di piu', cioè... (premettendo che seguo appassionatamente il ciclismo da solo 2 anni) all'inizio c'era A che era fortissimo, poi arriva B che è ancora piu' forte e si dimostra meglio di A, poi arrivera' C che a sua volta sara' piu' forte, poi arriverà Pantani che diventa il piu' forte, arriva Armstrong che è piu' forte di Pantani, arriva Contador che è piu' forte di Armstrong e arrivera' Schleck, piu' forte di Contador.
Quindi ogni campione è sempre piu' forte
Non penso proprio forte come Merckx non c'è mai stato nessuno; e Pantani era più forte di Armstrong e non poco, Courchevel 2000 ti dice niente

(15-05-2011, 05:49 PM)D10S Ha scritto: menchov deludentissimoA me, non mi ha affatto deluso.
Nessuno ha parlato di Purito, Joaquin Rodriguez, anche lui fuori dai giochi del podio, non tanto per distacchi ma per dimostrazioni, anche se non era una salita da scalatore puro, lui che riesce a pedalare sul 248% non si trovava bene, credo :? . Vedremo su Zoncolan.