[Crow]

(14-12-2017, 01:16 PM)And-L Ha scritto:

(14-12-2017, 12:19 PM)Crow Ha scritto: La penso esattamente come AleJet.
Rovinare un campione e il ciclismo per una spruzzata di ventolin che ha vantaggi secondo me minimi (e non sempre porta vantaggi come ha detto Petacchi) mi pare un po' assurdo.

se ha vantaggi minimi perche lo fa/lo fanno?
in certi momenti potrebbe invece essere decisivo, secondo me non dovrebbero essere trattate in corsa queste cose. non ce l'ho con froome ma se usi questi sistemi borderline per ottenere vantaggi marginali (ma che cmq potrebbero essere decisivi) poi non lamentarti se fai male i conti o se il tuo corpo reagisce diversamente.

froome a quanto pare stava poco bene ed ha "esagerato" per non compromettere la corsa, ma non vedo differenza verso una persona che prende l'influenza o che ha problemi di stomaco o altro, fanno parte del gioco, se non stai bene ti stacchi, perdi e amen non muore nessuno. Se sei una bestia da vittoria, per dirla come di luca, poi non lamentarti se succedono queste cose

infatti come ho già detto imporrei che non si possa usare in corsa, e punirei anche Froome per negligenza.
però penso anche che si stia facendo un caso esagerato e che togliere la vuelta a Froome sia soprattutto un gettare cacca addosso al ciclismo, soprattutto agli occhi di chi non lo segue ma magari sente qualcosa e non approfondisce e si fa un'idea ancora più cattiva del mondo del ciclismo.