14-12-2017, 05:57 PM
A 'sto punto allora tuteliamo pure quelli con l'ematocrito basso naturale..........
Chiara iperbole eh, però il discorso di fondo è quello. Se hai l'asma te lo tieni...a meno che, appunto, non si decida che chi ha l'asma può curarselo come gli pare.
Perché, per come è ora il regolamento, se il mio asma è forte me lo potrò sempre curare il giusto visto che c'è il limite, mentre chi ha un asma più leggero è come se non ce l'avesse alla fin fine.
E allora anche là: tuteliamo solo una parte di asmatici e non tutti?
Se uno riesce ad andare in bici senza soffrire di asma da sforzo vuol dire che ha un motore migliore rispetto a quello di un altro, è corretto, per tutelare l'asmatico, danneggiare il non asmatico che si ritrova quindi a perdere delle corse da uno che appiana le differenze tra sé e gli altri usando, sostanzialmente, degli aiutini?
Chiara iperbole eh, però il discorso di fondo è quello. Se hai l'asma te lo tieni...a meno che, appunto, non si decida che chi ha l'asma può curarselo come gli pare.
Perché, per come è ora il regolamento, se il mio asma è forte me lo potrò sempre curare il giusto visto che c'è il limite, mentre chi ha un asma più leggero è come se non ce l'avesse alla fin fine.
E allora anche là: tuteliamo solo una parte di asmatici e non tutti?
Se uno riesce ad andare in bici senza soffrire di asma da sforzo vuol dire che ha un motore migliore rispetto a quello di un altro, è corretto, per tutelare l'asmatico, danneggiare il non asmatico che si ritrova quindi a perdere delle corse da uno che appiana le differenze tra sé e gli altri usando, sostanzialmente, degli aiutini?