[Giorgio Ricci]

Sono pienamente d'accordo a metà. Vincere un GT è molto difficile, é lì che di divide il grano dal loglio.
Credo che fra quelli solo Landa e peraltro ancora in tempo, può recriminare qualcosa.
Uran ha fatto il suo, Thomas ha sfruttato l'opportunità e tutto gli è andato bene, per una volta. Gesink ha dimostrato limiti di tenuta sulle tre settimane.
Van garderen non si è migliorato dopo i 24 anni, e i rimpianti possobo esserci perché le potenzialità le aveva.
Kreuzinger ha fallito tutte le occasioni, prima fra tutte il Giro 2012, e solo al Tour 2013 ha dimostrato di essere all'altezza, però l'anno 2014 L'ha perso per anomalie nel passaporto biologico, da allora the end.
Dan Martin non è corridore da corse a tappe, pero se non si fosse intestardito sul Tour avrebbe fatto di più.
Guardate Simon Yates, ha escluso il Tour è ha già una Vuelta nel Palmares. Lui poteva fare la stessa cosa e magari dedicarsi ancora alle classiche dure dove invece è veramente dotato.
Shleck a tavolino ha vinto, poi ci ha messo tanto del suo, non certo per demerito del suo staff.
Per Mollema vale lo stesso discorso di Gesink, gli mancava la terza settimana.
Per me il rimpianto è Sicard, ricordo per lui qualche incidente e problemi fisici nei primi anni di carriera. Il problema è che lui la maturazione non l'ha neanche completata, eppure era fortissimo.