[Luciano Pagliarini]

L'Italia di Sacchi giocava male, ma in finale ci devi comunque arrivare. E né Vicini (che aveva il Mondiale in casa) né Maldini né il Trap ci arrivarono. Tra Bearzot e Lippi solo Sacchi.

Quella era una nazionale con delle falle nella rosa, dovute anche al momento di ricambio generazionale, non c'è il centrocampo del 2006 o l'attacco cosmico di 1998 e 2002. Probabilmente l'Italia meno forte nei tre Mondiali giocati nei '90s. Il punto di forza è la difesa del Milan più Baggio all'apice della carriera. E vengono sfruttati entrambi. L'Italia non subisce mai più di un goal a partita e Baggio tira fuori il coniglio dal cilindro con costanza.

Far giocare bene una nazionale, a mio avviso, è particolarmente difficile, perché il tempo per allenarla è quello che è e i giocatori, tra loro, si conoscono il giusto. Ai Mondiali va avanti chi ha i giocatori che sanno fare la differenza e l'allenatore deve saperli mettere in condizione di fare la differenza (cosa che l'Argentina non fa con Messi, ad esempio, perché è Messi il primo a voler giocare in modo inefficace). Sacchi ha saputo farlo, arrivando a tanto così dal Mondiale con una nazionale con meno frecce nella faretra di quelle viste prima e dopo nei 16 anni che vanno da Italia '90 a Germania 2006.

L'Europeo fu un disastro, invece. Colpe sue ce ne saranno senza dubbio, ma la nazionale, di base, non era proprio granché, inclusa la difesa che è ampiamente sotto gli standard azzurri data l'assenza di Baresi e un Nesta ancora troppo giovane.

In definitiva, penso sia pacifico dire che è capitato nel periodo peggiore del ventennio '86-2006 per quanto concerne la nazionale e, nonostante ciò, ha ottenuto un risultato migliore rispetto a gente più "fortunata".