26-05-2019, 10:42 AM
Marco Pantani vs Alfredo Binda
Binda ha potuto realizzare compiutamente il suo potenziale, a differenza di Pantani, e le risultanze a livello numerico non lasciano dubbi: è stato un interprete del Giro migliore del Pirata. Chissà se lo è anche in un universo parallelo però...
Fausto Coppi vs Eddy Merckx
Comincio dagli avversari: Coppi ne ha affrontati di più forti e pericolosi rispetto a quelli di Merckx (comunque di buonissimo livello).
Fuente, il più temibile insieme alle congiure dell'antidoping, non è all'altezza di due come Bartali e Koblet. Molto più completi e solidi i secondi.
Con avversari del genere anche le sconfitte (effettive e/o morali) assumono un grande valore.
Passando poi al come sono arrivate le vittorie, qui Merckx non dà spazio a dubbi. Laddove Coppi è stato talvolta favorito dalle circostanze, il belga, anche quando ha vinto di misura come nel '74, lo ha fatto esclusivamente grazie alle sue gambe e alla sua testa.
Merckx non avrà al suo attivo in terra italiana una Cuneo-Pinerolo, ma vanno comunque benissimo le tappe di Catanzaro, Jafferau e Carpegna.
E' un confronto combattuto a cui andrebbero aggiunti altri aspetti (la guerra per Coppi, le tappe vinte dall'uno e dell'altro, il Giro tutto in rosa di Merckx), però, se dovessi pensare a un'ipotetica sfida tra i due nell'ambito di un Giro d'Italia farei veramente fatica a non vedere Merckx vincitore (sia quello pre-Blois che post-Blois).
Più abile a padroneggiare tutte le componenti del Giro, più aggressivo e coriaceo.
Avrebbe trovato sicuramente un modo per battere Coppi.
Binda ha potuto realizzare compiutamente il suo potenziale, a differenza di Pantani, e le risultanze a livello numerico non lasciano dubbi: è stato un interprete del Giro migliore del Pirata. Chissà se lo è anche in un universo parallelo però...
Fausto Coppi vs Eddy Merckx
Comincio dagli avversari: Coppi ne ha affrontati di più forti e pericolosi rispetto a quelli di Merckx (comunque di buonissimo livello).
Fuente, il più temibile insieme alle congiure dell'antidoping, non è all'altezza di due come Bartali e Koblet. Molto più completi e solidi i secondi.
Con avversari del genere anche le sconfitte (effettive e/o morali) assumono un grande valore.
Passando poi al come sono arrivate le vittorie, qui Merckx non dà spazio a dubbi. Laddove Coppi è stato talvolta favorito dalle circostanze, il belga, anche quando ha vinto di misura come nel '74, lo ha fatto esclusivamente grazie alle sue gambe e alla sua testa.
Merckx non avrà al suo attivo in terra italiana una Cuneo-Pinerolo, ma vanno comunque benissimo le tappe di Catanzaro, Jafferau e Carpegna.
E' un confronto combattuto a cui andrebbero aggiunti altri aspetti (la guerra per Coppi, le tappe vinte dall'uno e dell'altro, il Giro tutto in rosa di Merckx), però, se dovessi pensare a un'ipotetica sfida tra i due nell'ambito di un Giro d'Italia farei veramente fatica a non vedere Merckx vincitore (sia quello pre-Blois che post-Blois).
Più abile a padroneggiare tutte le componenti del Giro, più aggressivo e coriaceo.
Avrebbe trovato sicuramente un modo per battere Coppi.