18-08-2019, 04:36 PM
Se c'è qualcuno che fa tutto facile quello sei te.
Lo Jafferau dove Merckx staccò Fuente che pendenza media ha?
E ripeto, quelle pendenze là le facevano con bici un pelo più pesanti.
La VAM non vuol dire una mazza peraltro, te lo dicono pure i nostri ciclisti del forum.
Pantani quanto aveva di ematocrito naturale? Ma, poi, Pantani sfavorito rispetto a chi?
Guarda nella storia prima di Pantani quanti scalatori puri avevano vinto Giro o Tour. E nessuno prima di lui aveva fatto la doppietta, manco Gaul. Per cui sfavorito (e dovresti pure motivare quando dici certe cose, roba che non fai) certo che no. Magari meno favorito di un Riis, questo sì.
Io, purtroppo, so le cose Fabio (non a caso ti tocca ignorare un buon 60/70% di quello che scrivo nei miei post), non sono Namecoso o Castelli che mi bevo le prime stronzate che mi propina qualche attore di quegli o questi anni per pararsi il culo.
Si, certo, quello odierno è un ciclismo anoressia - friendly, ma nelle corse a tappe. Il Lombardia resta una corsa di 250 km in cui entrano in gioco mille altre componenti e in cui un corridore come Van der Poel che nel recupero sul breve è un fenomeno senza paragoni negli ultimi 20/30 anni non ha bisogno di perdere 10 kg. Un VdP di 72 kg può benissimo ambire al Lombardia. Anche perché il San Fermo non mi pare così duro, lo devono far fuori per forza di cose prima e la gara dura da lontano non gioca di certo a suo sfavore (vedi Amstel e Fiandre).
D'altronde pure il ciclocross e la mtb sono sport per corridori leggeri. Lui domina lo stesso. Anzi, il ciclocross l'ha proprio rivoluzionato.
Lo Jafferau dove Merckx staccò Fuente che pendenza media ha?
E ripeto, quelle pendenze là le facevano con bici un pelo più pesanti.
La VAM non vuol dire una mazza peraltro, te lo dicono pure i nostri ciclisti del forum.
Pantani quanto aveva di ematocrito naturale? Ma, poi, Pantani sfavorito rispetto a chi?
Guarda nella storia prima di Pantani quanti scalatori puri avevano vinto Giro o Tour. E nessuno prima di lui aveva fatto la doppietta, manco Gaul. Per cui sfavorito (e dovresti pure motivare quando dici certe cose, roba che non fai) certo che no. Magari meno favorito di un Riis, questo sì.
Io, purtroppo, so le cose Fabio (non a caso ti tocca ignorare un buon 60/70% di quello che scrivo nei miei post), non sono Namecoso o Castelli che mi bevo le prime stronzate che mi propina qualche attore di quegli o questi anni per pararsi il culo.
Si, certo, quello odierno è un ciclismo anoressia - friendly, ma nelle corse a tappe. Il Lombardia resta una corsa di 250 km in cui entrano in gioco mille altre componenti e in cui un corridore come Van der Poel che nel recupero sul breve è un fenomeno senza paragoni negli ultimi 20/30 anni non ha bisogno di perdere 10 kg. Un VdP di 72 kg può benissimo ambire al Lombardia. Anche perché il San Fermo non mi pare così duro, lo devono far fuori per forza di cose prima e la gara dura da lontano non gioca di certo a suo sfavore (vedi Amstel e Fiandre).
D'altronde pure il ciclocross e la mtb sono sport per corridori leggeri. Lui domina lo stesso. Anzi, il ciclocross l'ha proprio rivoluzionato.