[Morris]

.......ancora con comprensibile ritardo....

Premetto che il Giro delle Fiandre merita sempre il rispetto che si deve al monumento di un popolo, ed a quella sua forma di profondo teismo che ne è alla base. E vedere questo evento privo delle genti che l’amano con la fede di una religione, è davvero doloroso, ma da un segno ulteriore di quella guerra mondiale silenziosa che ci sta massacrando. Specie se capita di seguire l’avvenimento da convalescente, dopo aver visto la morte vicina. In ogni caso, il Ronde di quest’anno è stato davvero molto bello e significativo, anche se non così coinvolgente come quello dello scorso autunno. I belgi, ancora una volta, hanno saputo onorare con devozione l’epigone massima della loro antropologia, donando a questa corsa un percorso degno ed azzeccato. In questo senso, la tripla scalata dell’Oude Kwaremont, ha confermato che le alternative al Muur ci sono e che tecnicamente il tracciato è addirittura migliorato. 
La corsa. 
Ultimi 60 km da sogno, con un corridore su tutti: Matthieu Van der Poel. Le sue sparate hanno allentato e sciolto parecchie gambe, hanno frantumato le consistenze di un gruppo fatto di ottimi, buoni e discreti interpreti, ed hanno evidenziato quei corridori in possesso di qualità tangibili, da  campioni, o percorrenti la strada per diventarlo. L’ennesimo acuto di Matthieu sulla terza scalata all’Oude Kwaremont, ha piegato la resistenza del “nemico” Wout Van Aert, ovvero uno con numeri da grande, non da campione qualunque, ma non ha sciolto l’outsider (“titolo” forse anche restrittivo, per uno che solo otto giorni prima aveva vinto da dominatore la classica di Harelbeke) come Kasper Asgreen. Era da temere il campione danese, eccome, ma Matthieu ha continuato da leader, come gli compete fino agli ultimi 250 metri, dove ha fatto l’unico errore della sua grandissima recita. Kasper, sapendosi meno veloce, aveva fatto la mossa migliore e più confondente, quella di lasciare davanti il favorito per giocare sulle scelte di questi, quella rimonta che poteva essere possibile, viste quelle forze che per entrambi erano vicine al lumicino. In una volata a due, sempre anomala perché sta ad uno dei due il compito di lanciarla, chi ha più scatto, se è davanti, deve partire il più vicino possibile al linea del traguardo, perché in questo modo, se è stanco, ha più possibilità di rendere nulla la rimonta dell’avversario in possesso di una stamina minore. In altre parole, una volata ai limiti dei  200 metri, rappresenta un tangibile margine di sicurezza per il miglior scattista.  Ed alla luce delle diverse riprese dall’alto sulla decisiva volata riproposte dalla tv, quanto scritto sopra s’è dimostrato vero: Van der Poel è partito troppo presto lasciando troppo spazio ad Asgreen per la rimonta. Il fatto poi che abbia ceduto di schianto non deve ingannare: a quel punto, vistosi appaiato e visto l’ancora notevole distanza dalla linea, ha capito che ogni sforzo ulteriore sarebbe stato inutile. Il tutto però sarebbe cambiato se Matthieu fosse partito trenta-quaranta metri dopo. Tra l’altro le dichiarazioni di Kasper dopo la stupenda vittoria, hanno confermato appieno che una volata corta era possibile: “Mi sono messo a ruota – ha detto il danese - pronto a rispondere allo scatto di Van der Poel”. Insomma trenta quaranta metri dopo sarebbe stata un’altra storia, forse. Ma non avrebbe stravolto i significati del Monumento Ronde: Matthieu è un campione che sa aggiungere quella spettacolarità che non è, o e non è stata, patrimonio di tutti i campioni; mentre il coetaneo Kasper Asgreen, è ad un passo dal diventare un asso del pavé in grado di superare l’eccezionalità di un paio di grandiosi risultati.