[Ricardovsky92]

(06-02-2012, 04:02 PM)Gershwin Ha scritto:

(06-02-2012, 03:57 PM)Ricardovsky92 Ha scritto:

(06-02-2012, 03:52 PM)Gershwin Ha scritto: Ma la verità si sa: Contador ha preso un integratore che non doveva prendere, ha imbrogliato, stop. Non potete venire a dirmi Armstrong doveva essere squalificato di qua e di là, mentre Contador è innocente.Armstrong non è mai stato trovato positivo, Contador sì, possiamo fare il contrario...se non vieni trovato positivo ti squalifichiamo, se vieni trovato positivo no, ma bisogna avere un minimo di coerenza

Questo è un tuo pensiero, non è una dogma certo...non capisco che centri ora Armstrong, io parlo per Contador: il Tas gli ha dato 2 anni (a mio avviso sbagliando), ad Agosto tornerà più forte che prima, per me Alberto è innocente, per te è colpevole, ma nè io, nè tu abbiamo la certezza di dire questo...

Ammetti che forse i giudici ne sanno più di me e te?

Bah, io resto della mia opinione (che non difenderò oltre in questa discussione): per me è innocente ma non vi sto dicendo di pensarla come me, riguardo i giudici manco loro sanno quello che hanno fatto da quanto hanno scritto nel comunicato "è probabile, ma nel dubbio uccidiamo il ciclismo"...