[Andy Schleck]

@Luca
Te lo spiego per questa volta, pur sapendo che è inutile...
Se io dico che x è troppo vecchio per vincere, significa che secondo me x ha superato l'intervallo d'età in cui si vince. Ora, perché la tua risposta non ha senso? Perché tu rispondi come se io avessi detto "x è una pippa", quindi "Petacchi a 37 anni fa proprio schifo!" allora sì che la tua risposta "Trovami un altro 37 enne che fa 2°" ha senso, ma dato che io ho detto che oggi - pur essendo stato a ruota di Greipel nel momento più importante e Cavendish era caduto - non è riuscito a vincere, e se non si riesce a vincere in queste condizioni, significa che non si vince più, a meno di clamorose situazioni che nel ciclismo possono sempre accadere - la tua risposta non ha senso.
Questo per dirti che la tua risposta è completamente fuori luogo. Se poi volete discutere sul termine "pensionare" si può fare, perché io non intendevo "pensionare" nel senso "Fatelo smettere di correre", ma nel senso "ormai se si vuole vincere qualche tappa al Tour in volata, non si può più contare su Petacchi in casa Lampre" e se l'interpretazione vostra segue la linea della prima affermazione, significa che mi sono spiegato male e lì ho sbagliato io, ma la risposta di Luca è una delle classiche risposte che dà completamente fuori luogo.
Ciao