[Akr]

(12-07-2012, 06:09 PM)Andy Schleck Ha scritto:

(12-07-2012, 06:07 PM)Akr Ha scritto: Eh si perchè Wiggins era in crisi...
Ma te stai fuori come un balcone.

Sportivamente la tattica Sky è una roba bruttissima,perchè era evidente chi fosse il più forte in casa loro,ma siccome Froome si stava portando dietro Nibali e Van den Broeck,mi spiegate cosa ci sia stato di cosi contorto?
Un conto era Froome da solo,un altro è se si porta dietro due avversari.

Se non avessero fermato Froome Wiggo l'avrebbe fatto il botto... o almeno si sarebbe staccato, non in crisi ma staccato...

Eh allora di che parliamo?
Te la stai menando da marzo che Wiggins va in crisi,io ho detto che non ci sono elementi tale da poterlo affermare.
Se quello di oggi ti è sembrato un corridore in crisi,allora c'hai ragione te.Tanto a parlare,non ne usciamo...