[OldGibi]

Il titolo dell'Huffingtonpost è fuorviante e non rispecchia quanto detto dalla dr.ssa Gismondo, che richiama l'influenza in due passaggi, uno per dire che si tratta di un virus che dà una patologia appena più grave di quella influenzale (il che è clinicamente corretto ma un po' restrittivo in questo caso), l'altro per annotare gli oltre 200 morti al giorno in Italia riferibili all'influenza nel periodo invernale. Sullo sfondo una patologia che può somigliare per sintomi ed effetti a quella influenzale. 
In sostanza la dr.ssa Gismondo ritiene che si stia seminando inutilmente il panico, il che è probabilmente vero, anche se nel contempo è opportuno fare informazione. 
Tuttavia, le misure che si stanno intraprendendo appaiono necessarie, pur dovendo sopportare una mazzata per l'economia. 

Un punto è che abbiamo contatti frequenti con i virus influenzali, anno dopo anno, con resistenze crociate: gli anticorpi che abbiamo sviluppato contro virus influenzali analoghi (dello scorso anno ma anche del passato meno recente) ci proteggono (vengono sviluppati più rapidamente dopo il nuovo contagio). Possiamo dare per scontato che ogni anno tutti gli italiani entrano in contatto con il virus influenzale, 15 / 20 milioni mostrano sintomi più o meno leggeri, circa 5000 italiani muoiono, soprattutto per complicanze polmonari nei soggetti che hanno già dei problemi. Parliamo di un morto ogni 12.000 contagiati, di uno ogni 4.000 persone che mostrano una patologia influenzale.

Al momento per l'attuale Coronavirus si parla di una mortalità del 2,5% sul totale di quelli che hanno sviluppato la patologia. Presumibilmente, molte persone entrate in contatto con il virus non hanno mostrato sintomi, con una risposta immunitaria sufficiente ad impedire lo sviluppo dell'infezione. Quanti non lo sappiamo. 
Ipotizziamo di non adottare misure per isolare i focolai, come accade per l'influenza. Tutti avremmo contatti con il virus. Supponiamo che solo un terzo degli italiani arrivi ad una fase di patologia. Il 2,5% di questo 1/3 equivarrebbe a circa 500.000 decessi... 

Questo non accadrà, suppongo, l'isolamento di casi e focolai e le capacità di intervento sanitario dovrebbero contenere molto quanto avverrà, sperabilmente limitando moltissimo l'effettivo contatto con il virus. Quindi, niente allarmismi, niente terrore, ma le misure intraprese e ogni prudenza appaiono grandemente opportune. 
Incide in Italia il fatto che non si sia finora riusciti ad individuare il canale di avvio del contagio. Nel frattempo si parla di tempi di incubazione / contagiosità superiori ai 14 giorni prima considerati e di possibile capacità di contagiare anche da parte di individui asintomatici (senza prove nel merito). 

E' buona norma seguire le indicazioni di prevenzione ormai segnalate ovunque (lavarsi spesso le mani, ecc. ecc.). 
Aggiungerei qualche attenzione a tutti i comportamenti, alimentari e non, che favoriscono la risposta immunitaria del nostro organismo, unico argine contro i virus. Qui un link sull'alimentazione. Tanta vitamina C ed altro (non troppi zuccheri, niente alcoolici, ecc.). 
In generale la risposta anticorpale è massima intorno ai 38°, che è la funzione della febbre come difesa (è sbagliato ridurre sempre la febbre, a meno che non diventi troppo alta). Il concetto di malattie da raffreddamento è legato in buona parte a questo, con la risposta immunitaria che viene depressa da stress termici. Abbiamo già il contatto con il virus (del raffreddore, influenzale, ecc.) ma il prendere freddo può deprimere le nostre difese e farci arrivare allo stato di malattia. 
Vale per tutti i virus, quindi evitare di "prendere freddo", come anche di arrivare a sudare per poi scoprirsi eccessivamente.