[Olano]

(27-07-2015, 02:15 PM)Dayer Pagliarini Ha scritto: Quest'anno ha corso benissimo Valverde, basta con questi luoghi comuni.

Non credo di aver mai scritto che ha corso male. Certamente a molti non piace il suo modo di correre, il che non significa abbia corso male. Ho detto chiaramente che ha fatto una stagione da 9.

So, calm down mate. La prossima volta cerca di capire quello che ho scritto invece di lasciarti andare a degli spazientiti "basta".

(27-07-2015, 10:36 PM)SarriTheBest Ha scritto:

(27-07-2015, 02:15 PM)Dayer Pagliarini Ha scritto: Quest'anno ha corso benissimo Valverde, basta con questi luoghi comuni.

Anche qui dipende dai punti di vista: per se stesso sì (quasi perfetto, visto che è mancata solo la vittoria di tappa), ma per la squadra...? Meglio avere un Valverde a far corsa parallela e metterne due sul podio o un Thomas - che poi è stato abbattuto, ma poteva farcela a fare 5° o 6° - che pensa sì alle sue ambizioni ma che in primis lavora (e bene) per il suo (vincente) capitano?!

Ci son diversi voti quest'anno in bilico, che passano facilmente dall'essere positivi all'essere negativi a seconda del punto di vista da cui si osserva la situazione. Forse l'unico immune è Froome (visto che ha vinto ), perché anche su Quintana qualcosa da dire ci sarebbe... (senza arrivare però all'insufficienza, ovviamente )

Condivido in toto. 
Se il mio obiettivo fosse vincere il Tour non mi porterei mai (quel gran fuoriclasse di) Valverde, ne' come capitano ne' come gregario.
Io sono per il gregario vecchio stile. Che arrivi pure settantesimo. Quello che deve fare e' lavorare al 100% per il mio capitano, e risparmiare le forze quando il suo lavoro e' finito e/o non necessario.

I premi alle squadre non aiutano a favorire un ragionamento di questo tipo.