[Albi]

Europeo U23 maschile, non elite. 

Più che come lo intendo io, cross femminile > cross maschile come lo intende lui. I parametri su cui si basa per dirlo sono gli sostanzialmente quelli che hai elencato, i quali poi si riverberano sugli ascolti (anche se spesso invece che crescere diminuiscono).

L'internazionalizzazione delle gare femminili è superiore a quelle maschili, su questo non ci piove, ma non è un dato così decisivo quando poi a spartirsi la torta sono sempre gli stessi paesi, diversamente dallo scorso decennio (https://twitter.com/vrdaam/status/1091714453496836096).

Anche qui, il fatto che il cross maschile sia diventato uno sport ad esclusiva vocazione belga/olandese, non significa che lo stesso fenomeno non interessi anche il femminile. Come nel caso del calo degli spettatori, cambia solo la portata.

Se la globalizzazione è un segno di salute di una disciplina (per me non necessariamente ma tant'è): il cross femminile sta benino ma solo se lo rapportiamo al maschile, preso singolarmente no. E questo vale per tutti i criteri su cui fonda il confronto, a cominciare dall'audience.

Fare il tweet sul Koppenbergcross non è certo una cosa grave, furbetta, forse.

Per questo a volte mi sembra un po' pretestuoso. Dai dati trae conclusioni che assomigliano più a questioni di prospettiva.

C'entra solo parzialmente col discorso: perché non ha fatto notare che col rientro di MvdP gli ascolti delle gare maschili sono schizzati verso l'alto, cosa che non accadeva da anni? L'anno scorso ha scritto che la riduzione degli ascolti era conseguenza del suo dominio, peccato che senza di lui hanno continuato a calare.

La battaglia per dare dignità allo sport femminile è sacrosanta, ma fare una gara con quello maschile non è il modo di condurla.

Non si possono prendere numeri che non sono eccezionali (non mi riferisco al caso di Niel ovviamente, quelli sono straordinari) e farli passare per tali solo perché qualcun altro sta peggio di te.