27-08-2012, 05:21 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 27-08-2012, 05:22 PM da Luciano Pagliarini.)
Perchè era ancora protetto dall'amichetto del cuore Pat...
Tant'è vero che l'indagine è stata fatta dall'USADA organo che non c'entra nulla con l'UCI...
Tra l'altro faccio notare che Frank Schleck è stato il primo corridore facente parte di un team gestito da Brunello ad essere stato trovato positivo, ma sono molti invece i corridori che dopo aver lasciato le squadre del belga sono stati trovati positivi: Landis, Heras, Hamilton, Beltran, Colom ed anche Alberto Contador...
Il Web contiene assurdità, ma pure verità...
Chi era il dottore di Pozzato?
Tant'è vero che l'indagine è stata fatta dall'USADA organo che non c'entra nulla con l'UCI...
Tra l'altro faccio notare che Frank Schleck è stato il primo corridore facente parte di un team gestito da Brunello ad essere stato trovato positivo, ma sono molti invece i corridori che dopo aver lasciato le squadre del belga sono stati trovati positivi: Landis, Heras, Hamilton, Beltran, Colom ed anche Alberto Contador...
(27-08-2012, 05:20 PM)Gershwin Ha scritto:(27-08-2012, 03:59 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Chi dice il contrario? Le prove per sospenderlo c'erano, però comunque i test sull'ematocrito rimangono poco attendibile e facili da manipolare. Poi ci sono pure dei testimoni che dicono che la storia dell'ematocrito fu inventata per una questione di scommesse, se cercate nel web le informazioni le trovate...
Adesso ve la faccio io una domanda, cosa ne pensate di come si comportò il "grande buono" Armstrong con Simeoni?
Nel web c'è scritto anche che Andy Schleck è forte...quindi il web contiene ogni genere di assurdità. Comunque nella faccenda di Simeoni nessuno (fuori dal gruppo) ha mai difeso Armstrong. In gruppo l'hanno difeso in molti, in prima fila c'era Pozzato, che si beccò pure una multa
Il Web contiene assurdità, ma pure verità...
Chi era il dottore di Pozzato?