27-08-2012, 05:25 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 27-08-2012, 05:26 PM da Andy Schleck.)
Il web è per definizione un luogo in cui ci può scrivere chiunque, chiunque che può farlo anche senza avere nessuna fonte o per divulgare un'idea diversa dalla realtà. Che poi non si possa manipolare (anche se fosse vero... esistono i cracker purtroppo) è un'altra cosa.
Secondo me questa discussione non ha senso per il semplice fatto che chi tifava Pantani non sopporta Armstrong e quindi fa di tutto per incolparlo di ogni cosa al di fuori dell'oggettività, che è fondamentale per costruire un discorso che abbia uno scopo; un obiettivo a cui è difficile giungere in questo caso, dato che nessuno può dire "Armstrong era pulito", ma nessuno può dire "Armstrong era dopato", in quanto nessuno di voi l'ha mai seguito 24h su 24 o l'ha mai visto iniettarsi sostanze illegali. E chi dice di averlo visto, non ha prove dell'accaduto.
Secondo me questa discussione non ha senso per il semplice fatto che chi tifava Pantani non sopporta Armstrong e quindi fa di tutto per incolparlo di ogni cosa al di fuori dell'oggettività, che è fondamentale per costruire un discorso che abbia uno scopo; un obiettivo a cui è difficile giungere in questo caso, dato che nessuno può dire "Armstrong era pulito", ma nessuno può dire "Armstrong era dopato", in quanto nessuno di voi l'ha mai seguito 24h su 24 o l'ha mai visto iniettarsi sostanze illegali. E chi dice di averlo visto, non ha prove dell'accaduto.