[Tommeke23]

Allora classifica degli undrafted (alcuni/e hanno fatto il botto di punti nelle ultime gare date le tante assenze, altri/e hanno comunque fatto bene durante la stagione)

1 Clouse e Schreiber 86 punti a testa, valevano una scelta #49 hanno fatto solo 3 punti meno di un Kamp e più punti di tipo Hendrikx, D Sweeck, Verstrynge, Merlier, Mein, Ronhaar, Arzuffi ecc
3 Marthe Truyven e Venturini con 67 punti valevano una scelta #53
5 e #55 per punti Bekaert con 64 punti
6 Gariboldi 62 punti e valeva una scelta #56
7 Curtis White con 58 punti valeva una scelta #60
8 Verdonschot con 55 punti e #64 per punti nel gioco
9 Verhestraeten con 49 punti e #66 per punti nel gioco
10 Dobbelaere e Morichon con 49 punti valevano una scelta #68
12 Munro con 45 punti #72 per punti nel gioco
13 Wuyts 43 punti e #74 per punti
14 Bastiaenssen con 40 punti e #77 per punti quindi sulla carta valeva l'ultima scelta

Dopo di che ci sono
Gonzalez Blanco con 39 punti
Menut con 36
Vrachten con 34
McGill, Zemanova e Sels con 32
Wyseure con 30 punti
Brouwers e Crabbé con 29 punti che hanno comunque fatto più punti di alcune scelte come Bertolini, Kielich, Mason, Dorigoni, Nys...

cyclingchronicles 1 22 29 38 50 61 76 1430 punti con un draft perfetto da parte di tutti
Brand+Soete o Kuhn+Vos o Kay+Vas è stata solo 38esima per punti ma è stata scelta alla 9 quindi metterei Persico+Clouse o Schreiber+Verhoeven+Bastiaenssen queste erano tutte le scelte possibili da fare ma per assurdo non bastava per vincere contro Samux se gli lasci Vanth a quella scelta e tutte le altre pick ottime che ha fatto. Però avrebbe chiuso secondo così invece che 5°
lupo solitario 2 21 28 39 48 63 77 1290 punti
cigolains 3 20 31 36 51 60 72 1253 punti
manuel 4 19 33 34 53 58 68 1218 punti
tommeke 5 18 30 37 46 65 74 1200 punti
paglia 6 17 27 40 49 62 73 1123 punti
samux 7 16 25 42 55 56 69 1125 punti
albi 8 15 23 44 54 57 71 1113 punti
spalloni 9 14 26 41 45 66 75 1137 punti
van maffen 10 13 24 43 52 59 70 1097 punti
edoardo 11 12 32 35 47 64 67 1123 punti

non so che indicazione trarre... però sembra evidente che avere le prime scelte dovrebbe favorire di molto


altra statistica inutile che fottesega
questa è la classifica dei punti fatti nel gioco:

1 Brand 705 che ha fatto una differenza enorme
2 Iserbyt 572
3 Aerts con 514 punti
4 Betsema con 483
5 Vanth 445
6 Worst 377
ecc

però assurdo considerato il fatto che Iserbyt è solo OTTAVO come piazzamento medio nelle gare ovviamente conta il fatto che abbia corso più di quasi tutti esclusa Brand e poi alterna spesso prime posizioni a gare un po' negative ma comunque questo porta più punti che fare due volte 4° o 5°

Classifica per piazzamento medio:

1 Brand sempre regina assoluta 1,3 come piazzamento medio, assurdo che abbia battuto WVA...stagione assurda di Lucinda
2 WVA 1,375
3 Vos 2,5
4 Pidcock 3,0spiccioli
5 Betsema 3,57ecc
6 Toon 3,6 spaccato
7 Vanth 3,8333333
8 ISERBYT solo 4,14ecc di piazzamento medio
poi Van Empel Pieterse e Worst fra 4,3333 e 4,875
LVDH 5 posto di media
Van Anrooij e Hermans 5,5
Ceylin 6 preciso
ecc ecc

stesso discorso di Iserbyt vale per Sweeck solo 17esimo come piazzamento medio con 7,3 periodico ma poi 8° assoluto come punti fatti

beh forse con questo è tutto