06-02-2012, 02:54 PM
(06-02-2012, 02:44 PM)Ricardovsky92 Ha scritto:Questa è una brutta sentenza però, sembra proprio da arrampicata sugli specchi.(06-02-2012, 02:29 PM)BidoneJack Ha scritto:Citazione:"La Commissione - spiega il comunicato emesso dal TAS - ha concluso che sia la contaminazione alimentare che la trasfusione di sangue fossero scenari possibili, in base alle evidenze, ma che sono entrambi improbabili". Il TAS precisa dunque come "in base alle evidenze prodotte, la presenza di clenbuterolo è più probabilmente causata da ingestione di un integratore alimentare contaminato",
spaziociclismo.it
La condanna non dovrebbe essere conseguenza della certezza di colpa anziché una valutazione delle probabilità?
Questo è il colmo proprio...
Comunque la decisione di togliergli il Tour passi anche, ma quella del Giro grida vendetta. Quel giro ha dominato, quasi ridicolizzando gli avversaro, vero che vige il tutto o nulla, ma ciò non toglie che è una decisione sbagliata; quel giro per me rimarrà suo, forse meno del Tour.
Capitolo Andy, spero che questa "vittoria" contribuisca al suo sblocco mentale, perché per uno così, un solo Tour vinto per squalifica altrui non basta. Ed ecco perché, venire al Giro e vincerlo, lo avrebbe potuto consacrare come miglior scalatore del mondo una volta di più.